venerdì 9 novembre 2012

Carannà Jones e la ricerca dell' UFO perduto.

l' UFO perduto...
Foto degradata e fini educativi SENZA fini di lucro.
(Conv. di Berna, art.10)
Io non vorrei, lo giuro.

Non vorrei più occuparmi del CUFOM-BIMBUMBAM: oramai ha prodotto così tanti casi di IFO spacciati per UFO che è riuscito nel difficile compito di perdere credibilità (fino a terminare del tutto le scorte disponibili) e di essere considerato oramai dalla quasi totalità delle associazioni Ufologiche (vere) come totalmente inutile e dannoso per la ricerca. E questo senza l' aiuto di nessuno.

E' veramente annoiante vedere (e dover controllare le loro affermazioni vaneggianti)  wannabe prezzolati che ipotizzano sul nulla, non sapendo nulla, e non concludendo nulla.
Anche perchè francamente mi squalifica professionalmente dover intervenire sulla parte tecnica e fotografica dei casi proposti dai lavoranti del Prez Carannà, visto che anche una persona con conoscenze basiche di fotografia e fototecnica può risolvere gli stessi.
E questo senza nessun problema e anzi, dimostrandosi più esperto degli esperti che ci propone il CUFOM. (e che naturalmente, non sono tali).

giovedì 8 novembre 2012

FAKE! Pagina dedicata!

Piccola comunicazione di servizio per chi non aveva FaceBook e NON ha ancora visionato il mio lavoro che ha vinto al concorso "FAKE!" del CICAP, ho dedicato una pagina a tutto quanto, eccola!

http://photobuster.blogspot.com/p/fake-2012.html

E ancora un grande grazie alla Grande Eminenza Rettiliana a capo dell' NWO che mi ha dato lo spunto iniziale (e le foto!) .

mercoledì 7 novembre 2012

Inspiegabile UFO in Oregon? Non per PhotoBuster.

*con aggiornamenti dopo la pubblicazione...in fondo!

Oggi leggendo qua e là mi sono ritrovato a rileggere un caso risalente ai primi mesi del 2012.

E ho trovato parecchi siti che riportavano l' inspiegabilità del caso. Ancora non identificato, il che è molto strano in quanto il caso l' avevo giudicato immediatamente come un falso (probabilmente fortuito) e il successivo rimaneggiamento a fini pecuniari dal pilota autore degli scatti. Ma vediamo le foto relative al caso.




L' oggetto è sfocato, e viene descritto così nel racconto del pilota
(traduzione letterale....perdonate Google Translate):

"Sono un pilota di trasporto aereo con oltre 14.000 ore di volo in aereo unico come il HU16b Sto volando in queste foto che ho volato per 40 anni sono anche un certificato A & meccanica P e una IA o ispettore con più di 25 di manutenzione exp anni sul aerei come questi. Le Albatross che abbiamo è usato come banco di prova per internet a banda larga via satellite, siamo una delle poche aziende al mondo che dispone di sistemi satellitari sospese nell'aria per Internet ad alta velocità. Il piano è pieno di sofisticate apparecchiature per questo scopo in quanto è il banco di prova originale per questo. 
Ho più di 20/20 di visione e di solito può individuare ogni singolo pallone di elio di 15 "di diametro da una grande distanza e sono addestrati a farlo. Li vedo tutto il tempo. Detto questo, l'oggetto era letteralmente una sfocatura e io non lo vedo come si stava muovendo nella stessa direzione mentre l'aereo. L'ordine delle immagini allegate: ecco la serie dei 3 che ho preso con il mio iphone mentre stavo solo cercando di ottenere un colpo di "Suore "e il Monte Jefferson nella zona Bend. 
Come per le immagini, non possono essere un cluster palloncino questa cosa ci passava! Guarda il lago sulla prima immagine come oggetto proviene da destra a sinistra, andare al colpo successivo, è in frame, guardare al nostro movimento relativo superamento del lago, poi l'ultimo colpo come la cosa è nascosto dalle ali e la nostra posizione rispetto al lago nuovamente. Stavamo viaggiando a 11.500 piedi a circa 200 mph. i palloncini avrebbero dovuto essere veloce! Che cosa era una striscia, è andato da come nient'altro che una sfocatura. Solo la fortuna della fotocamera in grado di dirmi che si trattava di una sorta di oggetto di un po 'di dimensioni, come la nostra ala è lunga quasi 50 e che float là fuori (40 m di distanza) è di 10 m di lunghezza. Stimo che è circa la stessa dimensione come la nostra in aereo o in più, che avrebbe reso circa il 70-80 m di lunghezza. Vorrei anche stimare che sia nel 1000 ft di noi lateralmente. L'oggetto non facevano alcun rumore che ho potuto capire, né ha lasciato alcun tipo di scie di condensazione o percorsi di scarico. Sembra essere banking intorno a noi per una frazione di secondo e poi sparito. 
Il nostro aereo è in viaggio a sud-est a circa 200 mph a 11500 ft Eravamo in vacinity di Bend Oregon o sorelle.

venerdì 2 novembre 2012

HO VINTO!

"E cosa?", direte voi....

Semplice.

Il concorso "FAKE!" del CICAP, nella sezione fotografica, con la documentazione relativa al complotto Lunare, completo di documenti e di fotografie!

Qui trovate la documentazione....e QUI sotto...le foto!

Un ringraziamento speciale all' Oscura Eminenza Rettiliana dell' NWO che ha reso possibile questa mia vittoria...fornendomi l' idea di partenza, che poi ho sviluppato personalmente scrivendo la documentazione e modificando le fotografie, che provengono dal documentario sullo spazio e la sua conquista, condotto da Tom Hanks.

Vi consiglio di leggere il documento PRIMA di visionare le foto.
 


Attendo FeedBack!
 

lunedì 29 ottobre 2012

UFO di ieri nel nostro presente dal domani incerto.

Periodo di grattate di fondo del barile per tutti i nostri amiconi (F)Ufologi!

Sembra quasi si divertano a passare per degli incompetenti quali sono.

Il colmo è che potrebbero  passare per persone serie e ricercatori Ufologici...se solo non tentassero di dare a bere agli utenti della rete casi che sono al limite dell' assurdo. Ma no.
Meglio sparare casi su casi assieme a sedicenti "esperti fotografici" che "analizzano", ma che non sono tali, e come vedremo si riveleranno per quello che sono: dei cialtroni prezzolati con un titolo professionale inventato davanti al loro nome.
"Esperti di analisi" si fanno chiamare : sì, ma psichiatriche.

Ma il bello è che NON si accorgono minimamente delle figure inenarrabili che continuano ad offrirci, e della credibilità che giornalmente perdono...ma questo non posso dirlo io....come dicono i (F)Ufologi "giudicate voi". E' comodo no?

martedì 23 ottobre 2012

OT: ipnagogico!

Premessa.
Questo post è OT: "off topic" riguardo agli argomenti trattati solitamente.
E' secondo me interessante, essendo un' esperienza "diretta". Prendetela per quello che è.

Quante volte vi sarà capitato di sentir parlare di visite extraterrestri direttamente in casa di "testimoni attendibilissimi ed onestissimi", oppure di rapimenti alieni sempre direttamente dal letto del testimone, con prelievo e trasporto alla nave spaziale, con relative pratiche di analprobing? Io sì, ne ho sentito parlare e scrivere molte moltissime volte. Nella ricerca (per hobby) delle spiegazioni del fenomeno mi sono imbattuto più volte nel fenomeno del sonno ipnagogico (o paralisi ipnagogica).
Ok, detto questo....è capitato qualcosa di molto simile (ma totalmente diverso, dal punto di vista "extraterrestre") pure a casa mia, una sera di qualche settimana fa.

sabato 6 ottobre 2012

CAPRA! CAPRA! CAPRA! (reprise per i diversamente intelligenti)

no, non è Tetris, ma un' "analisi"
di Cronache Terrestri.
(immagine modificata e degradata
secondo la Convenzione di Berna, art.10:
citazione a  fini educativi senza fini di lucro)
Certe volte risulta chiaro quanto la dissonanza cognitiva abbia peso sulle valutazioni e sulle proprie capacità intellettuali.
Oggi parliamo di Cronache Terrestri, il solito sito complottistic-UFO tenuto in piedi dal solito fan(-atico) della (F)Ufologia applicata, il Sig. Lamarina.
Ho già parlato tempo fa esaustivamente delle solite tattiche da baraccone utilizzate dallo stesso, che pretende di essere il tuttologo di turno: è esperto in analisi fotografica, è un investigatore, un tecnico aerospaziale, ed è specializzato nel guardare video su YT (trovati tramite SegniDalMelo) per confutarli con le più strampalate teorie (F)Ufologiche a disposizione:solita metodologia...provare a tutti i costi che una fotografia ritrae "un UFO" .

Anche questa volta non si è infatti smentito, e sul caso dell' UFO sulla Grecia ha avuto anche da ridire sull' indagine del buon Insider contestandola con argomentazioni degne della Sindrome di Thor.

mercoledì 3 ottobre 2012

CAPRA! CAPRA! CAPRA!

...la busta di plastica è sempre in agguato.
Siamo alle solite.
Questa mattina mi collego a FaceBook, e tra le varie news di stampo (F)Ufologico mi ritrovo questa, rimbalzata un pò dappertutto in rete...anche da....Panorama , a firma di Sabrina Pieragostini! (e naturalmente anche su extremaNIente, il blog della Signorina dove tutto è soprannaturale...)

Leggo incuriosito l' esperienza dei due coniugi teutonici che alla guida della loro autovettura scorazzano in Grecia tra le capre per ritrovarsi con un UFO nel campo visivo.
Ve la ripropongo nei passi migliori:

sabato 22 settembre 2012

Mille Bolle Blu.

Era da un po' che non scrivevo.
Vuoi per il lavoro, vuoi per le assurdità foto-fuffografiche che spacciavano in questi ultimi tempi i pusher (F)Ufologi: negli ultimi tempi nemmeno serve più il mio intervento, in quanto molte persone hanno finalmente cominciato a capire che "prodotti" distribuiscono i soliti noti del panorama italiano e internazionale e come fare per riconoscere immediatamente la fuffa.

Ma oggi...oggi è un giorno speciale, perché siamo veramente arrivati in fondo al barile, ma nonostante questo so che i nostri amiconi (che ci leggono) continueranno a grattare anche quello, nella speranza di procurarsi degli altri fan-atici (F)Ufologi come loro spammando a tutto spiano qualsiasi anomalia fotografica.

martedì 7 agosto 2012

"Lancia i Componenti !" (cit.)

Foto NASA-MRO
Didascalie di Paolo Attivissimo.
Benchè la frase provenga dal famoso anime\manga "Jeeg Robot d' Acciaio", non ho potuto non trovare l' analogia con Curiosity, il Robot di Titanio e Alluminio, armato di raggio  laser!!!

La news naturalmente proviene in primis dalla NASA dagli scatti della sonda orbitale MRO, e rimbalzata tempestivamente da Paolo Attivissimo sul suo blog. Abbiamo infatti la possibilità di vedere la zona d' atterraggio nella sua completezza, con tutti i componenti di Curiosity, per una bella foto ricordo.
Paolo Attivissimo ha anche il merito di aver aggiunto le didascalie in italiano.

Questa è scienza, questa è fotografia.
Altro che i primi tormentoni "Curiosity ha fotografato un UFO e delle piramidi"....e poi dite che dovrei essere gentile e carino con questi spacciatori di fuffa? Mavaff...

Paolo Attivissimo segnala anche:
" Se volete la versione senza didascalie, è qui; quella con le didascalie NASA è qui. Ci sono anche immagini a maggiore risoluzione dei singoli componenti: scudo termicoparacadute e scudo superioregru volante e Curiosity. "
Una foto come questa mi ripaga di 1000 fuffologiche. Un "Tièz" a tutti i complottari.

lunedì 6 agosto 2012

I cialtroni chiacchierano, Curiosity agisce !

Curiosity è arrivata...stamattina dopo i 7 minuti di terrore ho potuto tirare un sospiro di sollievo, Curiosity è atterrata perfettamente in orario, e proprio dove doveva !

Un piccolo esempio di come l' uomo possa essere geniale e fare grandi cose...è una risposta a chi afferma che nel Baltico c'è un UFO sommerso, che tutti i giorni vede un Blurfo, che è pronto a dimenticarsi del dirigibile della GoodYear, spacciandolo truffaldinamente per UFO.

Queste sono chiacchere e fanfaronate di gente incompetente e facilona,
Curiosity E' scienza: e funziona.

E tutto questo è condensato nella frase detta stamattina da John Grunsfeld, uno degli Amministratori della sezione scienza della NASA:
"The Seven Minutes of Terror has turned into the Seven Minutes of Triumph"

"I Sette Minuti di Terrore si sono trasformati in Sette Minuti di Trionfo"


Troverete tutte le info dettagliate nei seguenti links:

Foto:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/

Sito NASA-MARTE
http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/main/index.html

Sito Mars Science Laboratory
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/

Pagina FaceBook da dove Curiosity "parla" al pubblico
http://www.facebook.com/marscuriosity

e naturalmente...Twitter!
http://www.twitter.com/marscuriosity

State godendo? Pure io.

mercoledì 25 luglio 2012

Insettoide (F)Ufologico Volante Forcaiolo .

Ufologia Forcaiola o (F)Ufologia Kinder?
Giornalmente abbiamo ottimi esempi di (F)Ufologia dilagante.
Si va dai soliti siti "amiconi" che tutti ben conosciamo, passando per i fan-atici della (F)Ufologia che difendono a spada tratta il loro status quo blasonato all' interno di associazioni che ultimamente hanno poco di Ufologico (ahimè!), fino ad arrivare alla valanga di tormentoni video di YouTube.

La mole di fuffa è veramente tanta, e benchè ci siano personaggi che si lamentano della crisi e di come non gli si creda più, o proclamano l' esistenza di un' "Ufologia forcaiola" (mentre è sconcertante la mercificazione di sorpresine Kinder e falsi esperti da parte loro) sono ancora molti quelli che cascano nelle trappole foto-video (F)Ufologiche.

lunedì 23 luglio 2012

Elicottero insegue UFO, Fratini la sua intelligenza. Invano.

una SkyLantern in preaccensione
quasi pronta al decollo.
(immagine degradata a fini educativi
senza scopo di lucro art.10 Conv. di Berna
Il famoso detto "non c'è mai fine al peggio" sembra aver trovato riconferma in uno degli articoli di SDC, uscito il 22 luglio.
(non che gli altri siano meglio...)

Nella pagina (che inserisco come screen, per non regalare visite) si possono notare gli oggetti che vengono per l' appunto "inseguiti" dall' elicottero.
Vi lascio leggere l' articolo e pensare a chi l' ha scritto...un quindicenne?
C'è anche un video....

venerdì 20 luglio 2012

"L' ho visto con i miei occhi!"


*premessa: i concetti qui sotto elencati sono riportati semplicisticamente per non tediare la lettura: non credo avreste gradito una mattonata di una cinquantina di pagine parlando di neurologia, oculistica, etc etc.
Me ne scuso in anticipo coi puristi...segnalate eventuali miei errori nei commenti...sono graditi.

Molte volte si dimentica totalmente che come tutti i sistemi chiusi noi non percepiamo veramente noi stessi.
"Quello" che sta guardando il monitor ora, mentre comanda le sue dita, scrivendo sul blog non sono "io" (si parla di percezione "corporea")....ma il mio cervello.
Io sono il cervello. E' la sede di quello che sto pensando prima di scrivere, il movimento delle dita è comandato da qui, è conseguente al mio ordine.
Il resto del mio corpo è un hardware biologico un po' sovrappeso, formato da gruppi di sensori diversificati, che conoscete molto bene.
Insomma percepite (come me) il sistema per intero: ma non dove siete "veramente"...nella scatola cranica.
Ma parliamo solo di "ottica" legata a questo concetto. 
(Se la rivelazione precedente sul nostro sistema chiuso vi ha sconvolto,
lo dico per i newagisti, fate una pausa.)

giovedì 12 luglio 2012

Uno, Nessuno, Centomila!

Ehy! DICO EHY!

Ci siamo arrivati.
Ci siamo arrivati grazie a tutti voi, cari Lettori di PhotoBuster: 100000!

100000 visite e letture reali, non redirect o falsi accessi di falsi accounts, e nemmeno "miei" accessi: la statistica non tiene conto delle mie visite.

Per molti è un piccolo risultato, per me (e per voi che mi state leggendo) no: è immenso...perchè 100000 letture equivalgono a 100000 nuove idee, a 100000 riflessioni, a 100000 risate, a 100000 modi di conoscere meglio la fotografia.
E in questo attuale, triste panorama ufologico (e soprattutto (F)Ufologico) c'è bisogno di avere un punto di vista fermo e rigoroso (tecnicamente e modestamente parlando) con un pizzico di perculamento e ironia verso quegli "esperti" che tentano di farci fessi ogni giorno, propinandoci false interpretazioni degli scatti, propinandoci "serietà" fasulla, per poi dimostrarsi incompetenti ed incapaci al punto tale da non riuscire a fare nemmeno una digitalizzazione da una videocassetta VHS, il bilanciamento cromatico di una fotografia...o semplicemente di fornire prove di quello che affermano.
Insomma, un comportamento che ci aspetteremo solo da Benni Hill.

Ma io e voi siamo contenti: è divertente e impariamo sempre qualcosa di nuovo. Assieme.

La mia scelta è chiara:
meglio l' ironia e il perculamento con una base scientifica (fotograficamente parlando),
che la "serietà" fasulla dei (F)Ufologi senza nemmeno l' ombra della scienza nelle loro affermazioni.

Insomma caro lettore....
un grosso, grande GRAZIE a te, che mi segui, che mi leggi e che preferisci capire anzichè credere !

martedì 3 luglio 2012

Bumping: Mistyger "quando i fatti ti si ritorcono contro".


Ripubblico la traduzia ad opera dell' Esimio Pier Giorgio De Feudis del bellissimo articolo pubblicato da Boston.com.

"Lo codesto articolo a cui si fa riferimento è stato ivi pubblicato dallo sito boston.com 
E' uno dei grandi presupposti alla base della democrazia moderna che un cittadino informato è preferibile a uno disinformato. "Ogni qualvolta le persone sono bene informate, si possono fidare dei proprio governi", scriveva Thomas Jefferson nel 1789. Questo concetto, portato avanti nel corso degli anni, è stato alla base di tutto, dagli umili pamphlet politici ai dibattiti presidenziali, sino alla più vera definizione di "stampa libera". 
L'umanità, come Kant fece notare, può essere un legno ricurvo, piegato dall'ignoranza e dalla disinformazione, ma è un dato di fede che la conoscenza è il migliore rimedio. Se le persone sono a conoscenza dei fatti, diventeranno pensatori più acuti e cittadini migliori. Se sono ignoranti, i fatti le illumineranno. Se sono nel torto, i fatti le ricondurranno nel giusto.
Alla fine, la verità verrà fuori. No?

lunedì 2 luglio 2012

Orbs di una notte di mezza estate.

una delle tante foto
di orbs presenti in rete
Quante volte vi sarà capitato di vedere il classico "orb" (sfera, globo in inglese) nelle vostre fotografie, o magari ne avete visti anche sui vari siti complottari.

La cosa buffa della casistica orbs è che se viene interpretata da persone appartenenti alla frangia (F)Ufologica questi diventano delle astronavi di luce e\o entità extraterrestri di energia, se vengono interpretate da persone dedite alle filosofie new age questi diventano "spiriti della terra, dell' acqua e del fuoco" a seconda del colore e\o della grandezza.
Naturalmente non manca la versione interpretativa di stampo parareligioso (santoni e apparizionisti vari) che li cataloga come spiriti guida e\o spiriti di cari defunti e\o angeli.
Inutile sottolineare che nessuna delle versioni ha fondamento e tra l' altro l' interpretazione e le metodologie di studio fotografico differiscono le une dalle altre: insomma si danno la zappa sui piedi tra loro. E nessuna utilizza la metodologia ottica di base per le analisi. Anche questa volta, da presupposti e metodologie errate non si può che arrivare a conclusioni errate.
piena Sindrome di Thor.

La categoria di avvistamenti (o meglio "non avvistamenti" in quanto viene solamente fotografato ma mai visto ad occhio nudo) "orbs" viene oramai classificata da circa 10 anni come IFO.

domenica 1 luglio 2012

La violenza è l' ultimo rifugio degli incapaci. (Antonio Urzi reprise)

per gentile cortesia di
FakerStraker
*aggiornato dopo la pubblicazione iniziale: a fondo pagina...

Non impara mai.

Non ha imparato nulla dopo essere scappato a gambe levate dall' hotel dove Moreno Morello di Striscia la Notizia lo aveva smascherato durante un tentativo di truffa alla nigeriana a sfondo messianic-contattista.



Non ha imparato nulla (assieme al suo fido aiutante e tecnico fasullo Garofalo) dopo aver ricevuto mazzate scientifiche ed inconfutabili a destra e a manca per i suoi avvistamenti fuffa.


Non ha imparato nulla dopo che mi ero offerto di svelargli i trucchi fotografici in fase di ripresa che utilizza.
Non vuole studiare, non vuole applicarsi. Io da suo docente glielo avevo ricordato più volte, ma nulla. Ed ora comincia a scantinare anche sul comportamento...e non va più a educazione fisica!

venerdì 22 giugno 2012

Non ha prezzo.

Sono in vacanza...
Sto provando l'interfaccia iPhone per Blogger. Carina. Perdonate eventuali errori di formattazione.

Ad ogni modo, questa sera nel campeggio alcuni momenti di "panico" : alcune persone indicavano un punto in movimento rapido e lineare molto brillante nel cielo, alcune già cominciavano a dire "sarà un UFO" e già gli espertoni cominciavano ad affiorare con frasi come "eh signora mia chissà che ci hanno in orbita questi amerigghani con gli aglieni" (sì la pronuncia era più o meno così). Tutti di seguito sciorinano la loro ipotesi sugli alieni e gli UFO.

La luce l' ho riconosciuta subito...ma bisogna controllare.

lunedì 18 giugno 2012

Solidarietà a Chiummy!

No, non sono impazzito.
Voglio aiutare Chiumiento a comprare l' automobile nuova.

Perchè i servizi segreti gli han sabotato i freni, gli han tolto le amicizie in FaceBook, e probabilmente gli tireranno un ordigno termonucleare in casa nei prossimi giorni.

"Quelli di Mistero Bufo" , nella persona di Il Fizu, ha organizzato una raccolta di fotografie da pubblicare su un libro i cui proventi aiuteranno Chiummy a ricomprarsi l' autovettura.

Quello che dovete fare è solamente una foto nella stessa (o simile) posa della foto de Il Chiummy che vedete qui a fianco.

Potete utilizzare la stesso foto, photoshoppandovi sopra il vostro faccione e qualcosa in mano (la base è il chicco di grano, potete metterci qualsiasi oggetto...non volgare).


Oppure potete scattarvi una foto nella stessa posa, senza stare là a photoshoppare.

Poi inviate tutto a Il Fizu, presso il gruppo-evento apposito creato su Facebook, dove troverete anche il regolamento completo per partecipare a pieno titolo all' operazione umanitaria.

Io in mezzoretta ho prodotto questo....penso sia splendido!

Seguitemi, miei prodi!

venerdì 8 giugno 2012

Vettori, Uomini Falena e CGI.

Aggiornato DOPO la pubblicazione iniziale! (in fondo altro contributo di Fozzillo!)
Oggi da PhotoBuster offertona 3x1, e come al solito completamente gratis e senza fuffologia aggiunta!

Andremo a verificare tre casi-tormentone dell' ultimo periodo, e ci accorgeremo (come al solito, ahimè!) che si tratta delle solite mistificazioni senza senso spacciate come "prove" incontrovertibili.

venerdì 18 maggio 2012

PhotoBuster Vs Vichinghi 2-0.

Ieri avevo scritto un articolo su Van den Broeke, un fuffarolo vichingo che si spaccia come tramite per alieni, entità spiritiche, demoni e presenze "particolari". E li fotografa pure. Avevo spiegato nell' articolo come fa ad ottenerli, sono trucchetti facili e divertenti da eseguire.

Ma oggi mi arriva una mail,
sicuramente di un fan-(atico) di Fratini e di Segni dal Cielo, che recita testualmente:
"PhotoBuster,ho letto il tuo schifoso articolo su Robbert van dre Broeke e mi spiace che tu non abbia visto il video in allegato all' articolo di Segni dal Cielo perchè se tu l' avresti visto (NdP:sì: l' HA scritto così, come il resto) non prenderesti queste conclusioni affrettate quando scrivi i tuoi articoli e cercando di sputtanare i ricercatori veri! Se lo guardi vedrai che la macchina fotografica viene cancellata prima di scattare la foto e tutto viene ripreso in diretta NON CE MODO DI TRUCCARE QUESTE RIPRESE PERCHE IL FILMAO E UNICO E IN UN PEZZO SOLO!!!
E adesso che ne dici di tutte queste false sicurezze che hai? Ci sei restato di merda vero fotografo da strapazzo? Non dire più nulla se non sai!!!!
E TUTTO VERO ANCHE SE TI DA FASTIDIO!
E NON CI PUOI FARE NULLA!

Firmato (XYZ)"

giovedì 17 maggio 2012

Mare (F)Ufologicans

Nell' ultimo mese il panorama (F)Ufologico ha prodotto tonnellate di casi, inutile dire che come al solito siamo ben lontani dal produrre prove inconfutabili o anche solo qualche foto dove il soggetto è non identificabile. Una triste SuperClassifica Show della (F)Ufologia, che degrada l' Ufologia seria...sì, quella che controlla, quella che indaga, quella che diciamocelo...non si fa pagare per apparire in TV e non ha ogni giorno caso (F)Ufologico con annessa "prova inconfutabile" .

Ma la noia è veramente tanta. Nessuno dei (F)Ufologi nostrani è riuscito a spacciare qualcosa di eclatante. Sempre i soliti blurfo, lanterne cinesi o riflessi malinterpretati.

Oramai il livello d' informazione si è allargato e quasi tutti gli utenti dei vari forum e pagine FB ad argomento (F)Ufo e Ufologico sanno come riconoscere i tristi casi di manipolazione delle immagini, di false analisi, e di tristi espertoni in tuttologia che non sanno nemmeno cos'è una focale, un diaframma...e nemmeno calcolare la lunghezza di un oggetto su una foto.

Sapete di cosa sto parlando...converrete tutti con me sul fatto che le analisi in casi come questi (blurfo, lanterne, palloni etc etc etc)  nemmeno servono più ed oltre a questo, che oramai la (F)Ufologia è veramente alla frutta, sul fondo del barile...e non credo che si darà una spinta coi piedi per risalire: è più probabile che cerchi di forare il legno massiccio e stagionato per scavare nel pavimento sottostante.

D' altronde le rosicate servono anche a questo.

venerdì 4 maggio 2012

55 fotografie.

...solo 55 fotografie sono bastate per costruire questo sorvolo di Encelado da parte della sonda Cassini.

Non posso che copiaincollare spudoratamente il commento al video da parte di Link2Universe
(qui il link al channel YT e qui il link al blog...che vi consiglio VIVAMENTE di mettere tra i preferiti.)

"Encelado è il sesto satellite di Saturno, in ordine di grandezza, ma è secondo a pochi come interesse geologico e astrobiologico!
La sua superficie è la più brillante e luminosa dell'intero sistema solare e molte regioni sono giovanissime.
La sonda Cassini, nel 2005 ha visitato per la prima volta da molto vicino la luna (già vista in passato anche dalle sonde Voyager, ma non analizzata bene), e ha rilevato la presenza di enormi geyser ghiacciati con pennacchi ricchi di acqua, minerali e composti organici. Encelado è intrappolato in una risonanza con la luna Dione e questo, insieme all'eccentricità della sua orbita, fa si che il suo nucleo venga continuamente piegato e riscaldato, il che genera forze di marea.
Questo sorvolo è stato creato da Bjorn Jonsson in base a 55 diverse immagini ottenute dalla sonda Cassini e rimontate in maniera sperimentale da lui.
Credit: Bjorn Jonsson/NASA/Cassini
original video: http://vimeo.com/37689757
http://www.link2universe.net/

Ecco il video...e ricordate sempre che...la scienza NON è noiosa.

mercoledì 25 aprile 2012

Buon 25 Aprile!

Bella giornata...c'è il sole!

Nel frattempo cimentatevi con il quizzone della Liberazione, guardate il video e provate a scoprire che cosa sono gli oggetti!

Sappiate che:
Vediamo come ve la cavate con l' investigazione web.




Sappiate che:
-il video è autentico, NON è manipolato digitalmente
-non è un tentativo di truffa
-il fenomeno si ripete più volte
-gli oggetti sono reali, materiali, e non sono frutto di alcun trucco ottico
(guardate tutti e tre i video che compongono l' avvistamento)
-gli oggetti sono stati fotografati da più testimoni, da più angolazioni, con diverse tempistiche
-gli oggetti sono stati descritti inizialmente come uno solo, che viaggiava molto velocemente, rilasciando "scintille" come se rientrasse nell' artmosfera, successivamente ha rallentato e si è frammentato nei diversi "foggetti" rallentando la caduta come vedete nel filmato
date la vostra spiegazione, potete investigare cominciando proprio da YT.

La soluzione è nascosta dopo il "continua a leggere in fondo al post.

Divertitevi.




martedì 17 aprile 2012

L' Uccello del Cinquantenne.*

*titolo spregiudicatamente scippato ispirato da Paolo Attivissimo e dal titolo del suo articolo sulla querelle.
ah, è ironico, non degradante.

inquadratura parziale dello scatto da LeccePrima e La Repubblica
degradata per fini didattici, Conv. di Berna art. 10.
Avrete già sentito parlare dell' UFO di Copertino....non Cupertino nella Silicon Valley, ma Lecce.

Il caso è stato già "risolto" fotograficamente parlando da una moltitudine di utenti della rete che hanno visionato la foto...come succede molto spesso negli ultimi tempi, gli utenti della rete sono diventati molto più scaltri e non si fanno ingannare facilmente dalle solite fotografie misinterpretate.
Personalmente sono contento di questo, è uno dei traguardi di PhotoBuster, spingere la gente a capire e controllare invece di credere. Quindi il caso NON l' ho risolto io (sempre fotograficamente parlando) ma il pubblico. Bene, e allora....

Chiariamo la situazia. Vediamo i punti salienti. Vediamo quello che è successo finora,
con qualche ipotesi spruzzata qua e là e qualche deduzione logica.
Parto dal presupposto che il testimone sia in buonafede.
Descriverò i fatti che emergono dall' articolo e dai successivi commenti
del giornalista che ha scritto l' articolo originale , poi successivamente ripreso da Repubbilca.

Se dimentico qualche punto, segnalatemelo.

1- Il testimone viene descritto (e sembra descriversi, dall' articolo) come un amatore fotografo,
appostato appositamente per scattare una serie di foto al campanile.

la posizione di volo della foto originale, osservata lateralmente
(e sì, lo so che è un piccione e non una tortora...)
2- Il fatto che non abbia saputo distinguere una tortora dallo scatto ma che invece abbia descritto la sagoma come corrispondente a cosa ha "visto" in cielo è rilevante, e già questo basterebbe a far capire che C'E' qualcosa di strano.

3- il fatto che abbia portato il caso dai Carabinieri secondo il mio punto di vista "modus operandi umano" NON è incidentale (Chiumiento insegna bene, l' ha fatto pure lui per il caso M.) ed è dovuto al fatto che il testimone abbia voluto dare "ufficialità" alla cosa a cuor leggero (e ora vedremo anche perchè la penso così).

"il testimone ha portato la foto dai Carabinieri, allora non è una stupidaggine"

Qualcuno dimentica che i Carabinieri NON danno "conferma" della testimonianza:
sono obbligati a scrivere le segnalazioni di cittadini che si presentano in stazione.

Ma viene percepito dal pubblico come un "I Carabinieri ci credono se hanno scritto il rapporto, vuoi che siano scemi? La testimonianza è ufficializzata"

E' ingegneria sociale ragazzi. Quella che usano quando vi mandano i messaggi di spam nelle email.
Quelle dove c'è scritto "utente VISA, devi confermare i tuoi dati" o similari....vi semberà incredibile ma su 100 destinatari, 2 ci cascano SEMPRE.
Io non vorrei essere nessuno dei due, e nemmeno vorrei che fosse uno di voi.
I Carabinieri appena scopriranno che la foto ritrae una tortora richiameranno il testimone e gli faranno un mazzo tanto. Verbalmente, intendo. Succederà: è l' iter burocratico. E' come funziona l' Arma.
Spero in una denuncia per procurato allarme. Che ci volete fare, sono una carogna. Ci godrò.
E solitamente i Carabinieri non la prendono bene se pigli per il deretano l' Arma,
esperienza personale (non da Carabiniere), credetemi sulla parola se vi dico che hanno pure ragione.

4-Il fatto è che "se" l' oggetto fosse stato a 1000mt d' altitudine (ma anche a 500) sarebbe risultato visibile ad una moltitudine di persone, non solo al testimone, poi paragonandone le dimensioni apparenti e presupponendo che sia a 1000mt potrebbe risultare lungo dai 600 ai 400metri.....un po' grandino per passare inosservato DA TUTTA LA POPOLAZIONE nel raggio di 10 chilometri.
Ma nulla, nessun altra segnalazione.
Nessun rumore, nessuna luce, nessuno che ha visto la stessa cosa.
E già questo...

altro "UFO", da altra foto...
5-Il fatto che l' oggetto fotografato presenti dei toni pressochè identici al finestrone della torre indica solo che la tortora ci sta atterrando ed è ad una distanza di circa 15 metri da fotografo....nessuna occlusione atmosferica sul corpo dell' oggetto.

6-Il fatto che DOPO lo scatto NON ci siano stati altri volatili che svolazzavano o che in zona non siano presenti, o che siano da escludere dall' identificazione è improbabile per il fatto di aver parlato con altre persone che sono state a fotografare nello stesso posto e che mi hanno assicurato che la presenza di tortore E' massiva (e hanno riconosciuto il volatile al primo colpo). Del posto su Flickr ci sono vari utenti che hanno fotografato lo stesso edificio, (basta cercare con chiave ricerca "cupertino" ) e anche questi scatti hanno confermato l' ipotesi iniziale (la presenza massiva di volatili).
Ci sono molti "UFO" in quelle foto, ma sarebbe anche ora di chiamarli IFO.
E' strano che il testimone NON li abbia notati.
E' strano che non abbia fatto 1+1, fotograficamente parlando.
E non guardiamoci la foto inquadrata dell' "oggetto" senza punti di riferimento: guardiamo la foto intera!

Una testimonianza basata su una foto, dalla quale il testimone ha RICONOSCIUTO la sagoma dell' UFO che ha detto di aver visto ad occhio nudo ma che successivamente veniva identificata come una tortora secondo me ha poca credibilità, anche per i fatti sopra riportati.

Qui non si sta parlando di dare a tutte le testimonianze sul Fenomeno UFO un' affidabilità scarsa,
ma solo a questa che fisicamente...fa acqua da tutte le parti.

qualche filtro psichedelico qua e là e...
 abbiamo il nostro nuovo modello di Falco Romulano
evabbè, fatemi fare il (F)Ufologo qualche volta, no?
Ci sono anche i motori a curvatura accesi, dai!
Oppure vogliamo forzatamente ignorare tutti questi piccoli indizi che conducono in una sola direzione?

Non è "malignità" verso il testimone, è semplicemente unire i puntini dall' 1 al 40: e i puntini non li ho messi io, ma il testimone stesso.

Fotograficamente parlando il caso è chiuso.
E' inconguente con il racconto del testimone.
Presenta identificazione certa del soggetto.
Conferma identificazione anche dopo le analisi fotografiche,
con misurazioni dei toni, fattore mosso e sfocatura.
Volatile, nella fattispecie Tortora.
Riconoscimento tramite piumaggio caudale (più largo che nei piccioni)
e colorazione del manto caratteristica.

Lascio agli inquirenti il lavoro d' intervista e approfondimento con il testimone, se ritenuto necessario.
(sperando che il can can mediatico non abbia già inficiato l' ulteriore possibile testimonianza)

martedì 10 aprile 2012

Tanta Fuffa, poca ispirazione.

E' un pò che non aggiorno il blog con qualche articolo.
Non è che son diventato pigro, è che con tutta la fuffa becera che sta uscendo sul panorama italiano, non servo io per "beccare" in flagrante i nostri amiconi di sempre: bastano anche delle persone che abbiano un attimino di abilità e conoscenza della fotografia per smascherare la (F)Ufologia dei nostri amici, come molti utenti dei forum Ufo e (F)Ufologici.
Lens Flares, fenomeni meteorologici conosciuti, qualche filmato di YouTube tarocco...insomma la solita storia.

Come vi dicevo all' inizio, in mezzo a tutta questa montagna immonda di fuffa ho trovato solo un filmato che risulta quantomeno più credibile di quelli che vengono pubblicati giornalmente, godetevelo come me lo sono goduto io, in attesa di tempi migliori, con qualche (F)Ufologo che s' impegni un attimino di più a spacciare blurfo, riflessi e lanterne per UFO.

Se avete dei casi interessanti o "inspiegabili" da sottopormi, scrivetemi o contattatemi nella pagina FB.
(i links sono entrambi alla vostra destra)

mercoledì 28 marzo 2012

Comunicato Stampa CISU

"CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI


COMUNICATO STAMPA

ANCHE GLI UFO AL 5° SCIENZA & NATURA EXPO Fiera della scienza, della tecnica, delle scienze naturali e degli strumenti scientifici

La quinta edizione della fiera "Scienza e Natura Expo", che si terrà al Parco Esposizioni Novegro (Milano) il 31 Marzo e 1° Aprile 2012, ospiterà anche uno stand dedicato all'ufologia e curato dal Centro Italiano Studi Ufologici.

"L'ufologia è solo apparentemente distante dalla scienza e dalla tecnologia - spiega il presidente del CISU Gian Paolo Grassino - Già negli Anni 50, all'inizio dell'interesse per il fenomeno UFO, gli appassionati di astronautica e di nuove tecnologie spesso si interessavano anche ai primi avvistamenti di Oggetti Volanti Non Identificati. I 'dischi volanti' erano visti come le astronavi del futuro, l'evoluzione delle nostre conoscenze scientifiche dell'epoca".

"Anche oggi - continua Grassino - il legame tra l'ufologia e la scienza è più forte di quanto si possa credere. Se esistono persone che hanno fatto degli extraterrestri una vera e propria fede, vi sono invece associazioni come il Centro Italiano Studi Ufologici che hanno scelto di studiare il fenomeno attraverso il metodo scientifico, con razionalità e serietà".

"Per analizzare adeguatamente un avvistamento UFO è infatti necessario un approccio interdisciplinare che faccia uso sia delle scienze fisiche (chimica, fisica, biologia, meteorologia) sia delle scienze umane (sociologia, psicologia), sia delle scienze dell'informazione, per fornire strumenti adeguati all'analisi dei vari aspetti del problema".

Lo stand del Centro Italiano Studi Ufologici ospiterà una serie di pannelli per illustrare il fenomeno UFO ed il suo studio e metterà a disposizione degli interessati un'ampia rassegna di pubblicazioni curate dal CISU, tra le quali il volume di Pietro Torre "Strane luci nella storia d'Italia", con 1.000 segnalazioni di fenomeni anomali raccolte dall'antichità al 1900, presentato con successo al convegno "150 anni di UFO in Italia" tenutosi a Torino il 12 novembre scorso.

Saranno inoltre a disposizione presso lo stand diversi esponenti del CISU, coordinati dal responsabile provinciale Corrado Guarisco, per fornire informazioni sul fenomeno UFO e sull'ufologia e per raccogliere segnalazioni di avvistamento UFO.

IL CISU Il Centro Italiano Studi Ufologici è un'associazione culturale senza fini di lucro che dal 1985 si occupa di raccogliere ed analizzare le segnalazioni di Oggetti Volanti Non Identificati nel nostro Paese.

CONTATTI Maggiori informazioni sul Centro Italiano Studi Ufologici e sull'ufologia si possono trovare sul sito www.ufo.it, il più ricco e visitato in Italia.

Ufficio Stampa
Corrado Guarisco, corrado.guarisco@alice.it, tel. 031.920861, cell. 320.2676574
Gian Paolo Grassino, gp.grassino@iol.it, tel. 011.8127445
CISU - www.cisu.org - cisu@ufo.it - www.ufoitalia150.com

lunedì 19 marzo 2012

Altro riflesso, altro regalo. Bonus: Corso per riconoscere un Lens Flare.

il fenomeno "lens flare"
immagine wikimedia.org
immagine degradata per utilizzo
a fini educativi senza scopo di lucro
(Conv. Berna, art.10)
Nell' articolo precedente mi ero francamente dimenticato (non seguo particolarmente il sito del CUFOM) di inserire anche la foto del presunto "vero" UFO (il "vero" non l' ho aggiunto io). Un lettore cortesemente me lo ha indicato e quindi a grande richiesta....

Pensandoci un attimo però la definizione traballante di che cos'è un "vero" UFO è anche risibile.
Per definizione un UFO è un oggetto volante non identificato, oppure è un IFO , quindi oggetto volante identificato.
Non ci sono vari gradi di UFO, che ne so "vero"  "così così" o "farlocco": o è un UFO o non lo è.
L' oggetto in questione può anche essere non "materiale" e non "volante" e cioè frutto di errori di scatto non voluti, anche se un modesto paraluce (nelle reflex) minimizzerebbe la comparsa di questi piccoli nemici delle fotografie: i lens flares.

martedì 13 marzo 2012

E ci risiamo....

*Aggiornato DOPO la pubblicazione iniziale


Lo so, lo so....vi sarete annoiati anche voi a leggere per l' ennesima volta la solita notiziona sensazionalistica da parte dei soliti noti e tristerrimi "esperti".

E il bello è che nella conferenza lo avevo anche detto che "di solito questi personaggi fanno delle "analisi" per confutare le proprie teorie" e non delle analisi per verificare che cosa è raffigurato nella foto.

Insomma più o meno come faceva Pinochet con i desaparecidos: prima arrestava persone a casaccio, poi le accusava di crimini mai commessi.

Ottima tattica.
Tanto per dire, s' intende...perchè un "analista" fotografico che si rispetti (e che conosca la fotografia) non si farebbe ingannare tanto facilmente da determinate fenomenologie ottiche, conosciute da almeno un centinaio d' anni.  E' naturale che se qualcuno NON conosce e NON sa riconoscere questa fenomenologia, ha ben poco dell' "analista" fotografico: è più che altro un bracciante agli ordini del Prez Carannà.

venerdì 9 marzo 2012

Conferenza: Video Playlist!

E' online la playlist della conferenza di Lugano sugli inganni della fotografia digitale...gustatevela ;P

Un grande grazie a Paolo Attivissimo e al CICAP Ticino!!!

PS: C'è anche il contributo di Andrea Tedeschi e delle sue fotografie ;P

PS2: ho riordinato la playlist anche qui.




martedì 6 marzo 2012

Gli Scettici Allegri.

Stavamo ridendo molto. In attesa del filmatone gustatevela.

NO PROVE NO PARTY: la tshirt dell' estate!

Conferenza: OK!

Tornato a casa, con alle spalle due bellissimi giorni da ricordare: il gruppo degli scettici allegri ha "adottato" il sottoscritto (e la mia famiglia) durante i due giorni di permanenza in Svizzera, a Lugano.

Il colmo dei colmi: tengo una conferenza per il CICAP Ticino....e all' arrivo in albergo la stanza non corrisponde alla mia prenotazione...soprassiedo, è molto vivibile comunque , e non la occuperemo se non per dormire, ci ridiamo sopra. Scopro poi che il mio cellulare (contrariamente da quanto assicurato dal dealer...) NON è abilitato per l' estero (poco male ho il cellulare della mia compagna che lo è...). Ci rido sopra...ma non è finita qui...entrambi i nostri bancomat....non funzionano all' estero. (e no...l' avevo chiesto in banca prima di partire ricevendo come risposta "li facciamo tutti già abilitati, stia tranquillo") Vabbè, abbiamo counque la carta di credito, e funziona.

Insomma una serie di piccolissime "sfighe"?...il potere mentale degli sciroccati comincia a colpire? Segno del destino? Ci troviamo con Paolo Attivissimo per preparare la conferenza del giorno dopo e ci ridiamo sopra di nuovo.Sfiga? Macchè: la prossima volta meglio accertarsi delle sicumere affermazioni del dealer e del bancario (mò oggi vado ammazzo e torno...).

martedì 28 febbraio 2012

CISU: Conferenza a Torino!

Questa sera a Torino, ore 20.30 ci sarà l' interessante incontro "Arte ed Alieni" con la partecipazione di Edoardo Russo, uno dei membri dell' attuale direttivo CISU, per le coordinate spaziotemporali esatte, qui trovate la locandina!

lunedì 27 febbraio 2012

PhotoBuster Annunciaziò: Conferenza a Lugano!

Sono lieto di annunciare di essere stato invitato dal CICAP TICINO per tenere una conferenza sulla fotografia in relazione al Fenomeno UFO, l' incontro è fissato per
il 4 marzo (domenica) alle ore 16 a Lugano.

Qui sotto trovate tutte le coordinate utili stampate sulla locandina!

Siete tutti invitati, (F)Ufologi compresi...
state tranquilli, non mordo...contrariamente a quanto pensa qualcuno.

VI ASPETTIAMO!

sabato 25 febbraio 2012

Il Tormento del Chiumiento

Vecchie storie
fuffologiche....
L' alieno di Intruders.
Antonio Chiumiento.

Per me è una nuova entry, non ho mai creduto ad una parola del caro (F)Ufologo. Non ho mai trattato i casi relativi a lui, perchè solitamente basati sul nulla. Troppi "ma" e "se" troppi "perchè" rimasti sempre senza risposta nei casi da lui trattati.
Aveva già fatto un buco nell' acqua con l' alieno rubato ad "Intruders" e proposto nella speranza di passarla liscia. Era stato scoperto in flagranza a spacciare foto di "alieni nella base di Aviano" scattate a suo dire da un anonimo operaio.


L' "identikit" su
indicazioni
del testimone?
E la figura di palta è assicurata.

Perchè la figura proposta nell' identikit NON è farina del sacco del testimone, ma è in rete da circa due (DUE!!!!) mesi (dal gennaio 2012).
E' una rappresentazione artistica di Greg Smith, un disegnatore che a suo tempo aveva anche partecipato ad alcuni contest proponendo questo ed altri disegni (aveva partecipato tra l' altro ad un concorso per dei concept e dei bozzetti su nuovi personaggi del videogioco MMORPG Anarchy Online, a cui giocavo).

Insomma il nostro caro Chiumiento non solo racconta panzane assieme al suo testimone, ma ruba il disegno di Greg Smith ripubblicandolo a scopo di lucro .
Come al solito siamo di fronte all' ennesimo visionario avvistamento Chiumientano per rimpolpare le finanze del medesimo.
Tra l' altro NON solo utilizza l' immagine, ma cerca maldestramente di camuffarla, ruotandola a specchio e dichiarando di averla "ricevuta" da un fantomatico "professore dell' università di Berlino" senza nome...sbattendoci sopra la scritta "ricostruzione"...ma tutto questo non è bastato per impedire all' utente del forum UFOLOGANDO, Stige81  di scoprirlo tramite una ricerca in rete.

Che altro c'è da dire? Guardiamoci l' opera originale di Greg Smith....e ridiamo, ma di Chiumiento e delle falsità del testimone...


Copyright Greg Smith : http://cghub.com/images/view/196828/
Immagine degradata utilizzata senza scopo di lucro a fini didattici
(Conv. di Berna, art.10)

venerdì 24 febbraio 2012

Carnevale: anch'io spaccio UFO!

Il Carnevale è un appuntamento classico per l' Ufologia: di solito c'è un' impennata d' avvistamenti dovuti a misinterpretazioni di palloncini, aquiloni e lanterne cinesi.

Questa volta mi sono cimentato anch'io, nella sequenza fotografica potete vedere l' evolversi dell' allontanamento del palloncino (perso da un piangente bimbo) da quota zero fino a quota "UFO" (e cioè quando diventa pressochè indistinguibile la forma...della coccinella.

Enjoy!









sabato 18 febbraio 2012

La (F)Ufologia attacca! In pantofole.

Vorrei condividere con tutti voi un ridanciano episodio che mi vede protagonista, successo in questi giorni.

Innanzitutto l' antefatto:
una foto d' archivio della fenomenologia descritta
ve ne ricorderete sicuramente, il 18 ottobre 2009 uno dei lanci DMSP-18 dalla base di Vanderberg in California ebbe un malfunzionamento e durante l' ascesa disperse in alta atmosfera (praticamente nello spazio) una nube di carburante visibile da mezzo emisfero e generando molte segnalazioni UFO anche in Italia. (la nube circolare illuminata dal sole con il vettore al suo centro sembrava un "occhio").
Il satellite aveva raggiunto comunque l' orbita, più bassa rispetto alle previsioni proprio per via della perdita di carburante e quindi NON era stato segnalato come lancio fallito.
Il caso era stato ampiamente dichiarato chiuso dopo le spiegazioni di rito e tutta la documentazione in merito pubblicata in seguito proprio dalla base di lancio. (e anche sul sito NASA)


martedì 7 febbraio 2012

UFO (USO) nel Baltico?

Autolavaggio per
astronavi?
La notizia non è di oggi, ma del giugno dell' anno scorso, quando la Ocean Explorer (una società svedese di recuperi e costruzioni sottomarine) scova durante una rilevazione sonar due strane tracce sul fondali del Mar Baltico.
Gli addetti al sonar non riescono ad identificare la forma, troppo regolare secondo loro per essere una formazione naturale (e io aggiungo: e queste allora?).

...e lo chiamano "giornalismo".

Riassumendo brevemente il resto della storia, la foto estrapolata dai rilevamenti sonar finisce in mano ai media: i primi ad occuparsene sono i giornali scandalistici, ai quali naturalmente non sembra vero e quindi ci ricamano sopra, producendo "splendidi" articoli, dove naturalmente nessun conclusione logica viene fatta. Addirittura sono arrivati a fare comparazioni con il Millennium Falcon di Han Solo...il comparare oggetti appartenenti all' immaginario fantascientifico (cinematografico e televisivo) per trovare spiegazioni altrettanto fantascientifiche è come cercare un colpevole di un delitto guardando "Willie Wonka e la Fabbrica del Cioccolato", ed utilizzando fermi immagine dello stesso film per l' identikit e come prova schiacciante in tribunale.

Anche recentemente è stata utilizzata la stessa "tattica" d' altronde.

Molti siti (F)Ufologici hanno rimbalzato ovviamente la notizia senza avallarla...nè controllarla...
Classico, è comodo ma tristerrimo. Giustizia sommaria. Sensazionalismo decerebrante.

mercoledì 1 febbraio 2012

Le Tabelline.

Dobbiamo tornare alle origini.

Dopo l' articolo di ieri il nostro amico il Prez Angelo ha dato sfogo alla sua rabbia,
proclamando cose interessantissime.


martedì 31 gennaio 2012

Romanzo (F)Ufologico (leggasi: EPIC FAIL)

*Aggiornato in fondo, dopo la pubblicazione iniziale! (con foto)

l' ennesimo IFO
 Certe volte nelle frettolose conclusioni di alcuni dei casi UFO corredati di foto mi viene da sorridere.
Sorrido perchè capisco al volo cosa "potrebbe" essere l' oggetto raffigurato nella foto, e sorrido ancora di più nel leggere le conclusioni stesse del fenomeno riscontrato: è sempre un voler giustificare un determinato tipo di oggetto (di cui si è già decisa la "natura" prima di eseguire le analisi) corredandolo di opinioni sul filo della comicità pura.

E il bello è che solitamente chi fa queste fantasiose affermazioni non solo le giustifica con competenza inesistente sulla fotografia, ma rincara la dose proponendo raffronti con altri avvistamenti oramai diventati IFO e concludendo che sono tutti correlati tra loro.

Ma non finisce qui: addirittura arrivano a degradare appositamente l' immagine originale per non permetterne raffronti ed analisi metodologiche reali. E si rifiutano di fornire l' originale per un controllo delle loro affermazioni. Comodo.

So che potrà sembrarvi sfuggente come concetto, però vorrei fare un esempio traslando il concetto stesso in un' altra realtà : quella di un investigazione reale.

venerdì 27 gennaio 2012

Gara d' intelligenza.

Un' amica mi ha riportato una testimonianza, giuro che mi sono commosso nel leggerla.
Ve la riporto così come l' ho ricevuta.

"L'altro giorno chiacchieravo con l'amico di mio figlio,
un ragazzino di 16 anni a proposito degli alieni e precisamente dei GRIGI.
 
A dispetto dei molti che si lasciano suggestionare dalla possibilità dell'esistenza di complotti e del NWO (dove si è "convinti" che dietro al governo vi sia l'opera malvagia dei rettiliani), questo ragazzino ha usato semplicemente la logica e cioè... che questi alieni... (anche se dovessero esistere), la loro vita sulla terra è impossibile. Ecco quanto sostiene (ho fatto copia/incolla di quanto mi ha scritto in privato):
 
"Se i grigi esistessero avrebbero un corpo basso, grigio, due grandi occhi a palla e sarebbero pelle e ossa. Quindi la Terra sarebbe un luogo inospitale per delle creature che sono grigie (e ciò può voler dire che il loro pianeta d'origine è abituato a climi freddi e a ricevere poca luce dalla propria stella), bassi e magri (ciò significa che il loro pianeta d'origine sarebbe più piccolo della Terra, ciò comporta una minore forza di gravità e quindi una minore resistenza fisica) perché sulla Terra rimarrebbero schiacciati dalla forza di gravità. Inoltre a sostegno del fatto che sul loro pianeta c'è poca luce, anche gli occhi a palla giocano un ruolo fondamentale: sul loro pianeta d'origine, essendoci poca luce, hanno bisogno di grandi occhi per vederci bene e sulla Terra rimarrebbero accecati dalla luce del nostro Sole!
E poi, se la loro respirazione non si basasse sull'ossigeno e sugli altri gas dell'atmosfera terrestre, morirebbero sulla Terra.
Anche la temperatura della terra deve essere di gran lunga superiore a quella del loro pianeta d'origine (sempre perché la stella è piccola) e sulla terra schiatterebbero di caldo! Insomma, i grigi sarebbero perfetti per marte, pianeta dove la vita si è ormai estinta". 


Ora dico io... se ci è arrivato con il ragionamento un ragazzino di 16 anni... come può essere che i molti adulti credono in questa fuffa che i GRIGI sono tra noi?
(F)Ufologi 0 - ragazzino 10....palla al centro.

giovedì 19 gennaio 2012

Bumping: Intervista!

Enrico Pennazza di UfoSkyWatching mi ha contattato pochi giorni fa per concedergli un intervista, le domande che mi ha posto erano particolarmente interessanti, ed ho risposto con piacere.

Forse ho indicato delle nuove porte dove dirigersi. Per scegliere la migliore.... Seguite il Bianconiglio.

L' intervista è pubblicata anche qui sotto, ma date un' occhiata al sito, è quantomeno interessante.


 

lunedì 16 gennaio 2012

E da oggi....

Hey!
Da oggi scrivo anche su Mistyger,
tutti gli articoli pubblicati qui saranno in mirroring anche sul sito del Nuovo Ordine Gioviale.

Enjoy.

Capodanno con gli UFO. Bonus: Vaneggiamenti.


un avvistamento "standard" di lanterne cinesi
 Corrono qua e là le solite e tristerrime voci sugli avvistamenti fine 2011-inizio 2012, un pò da tutte le parti del mondo, e guardacaso...tutti simili.
E' stata un' esplosione di "favolosi" "incredibili" e "stupefacenti", probabilmente chi scriveva si riferiva alle proprie affermazioni e\o all' assunzione di sostanze psicotrope, piuttosto che agli avvistamenti veri e propri.
E nessuno dei nostri amici (F)uffologi che si fermi a pensare un attimo: "ma perchè li vedono tutti a Capodanno?"
Probabilmente perchè per la maggior parte dei casi sbandierati c'è una similitudine con tutti gli avvistamenti notturni fatti nel corso dell' anno: tutti puntini luminosi pulsanti e tremolanti, con movimenti erratici ed a volte quasi "intelligenti" (il termine giusto è "casuali", visto che l' atmosfera NON è immobile) e tutte di colore rosso giallastro, che si spengono e spariscono nel giro di 10 minuti.
Ecco perchè nemmeno stavolta gli amici (F)Ufologi non le identificano correttamente pur avendo molti indizi: perchè altrimenti anche le altre segnalazioni simili fatte nel corso dell' anno scorso ricadrebbero nell' identificazione "lanterne cinesi" , meglio quindi continuare con le panzane.

Andiamo a farne una carrellata\analisi veloce, per poi passare al Bonus vaneggiamenti, che non vi anticipo....