martedì 12 luglio 2016

Tutta colpa d' Alfredo

....diceva la vecchia canzone di Vasco Rossi.

Oggi non ho analisi, ma risate, grosse risate.

Ma quale colpa? Nessuna! Scherzavo!

Il fatto è che Alfredo vuole talmente bene a sè stesso che recensisce da solo il suo libro,
facendosi pure i complimenti.

Che tristezza, quasi più triste degli argomenti da baraccone trattati nel tomo in vendita su Amazon e che purtroppo resterà invenduto.












PS: Un grazie a Scott Brando (Ufo of Interest) e Alessandro Novelli, che hanno segnalato questa perla.

PS2: 13-7-2016 .......la recensione è stata rimossa.

giovedì 23 giugno 2016

Il CUFOM e l' analisi che NON c'è.

Io sarei a riposo.
Tenere delle foto in mano non dà competenza in fotografia

Ho smesso di preoccuparmi dei vari sciroccati che spammano e propongono tonnellate d' immagini farlocche per giustificare le proprie assurde affermazioni e su cui successivamente devo spendere tempo per spiegazioni che non verranno mai accettate dal fuffaro di turno.

Perché non ci spendo più tempo?

Perchè sono semplicemente affetti da dissonanza cognitiva, e la mia specializzazione è la fotografia e non la psichiatria. Semplicemente.

Ma in certi casi, come quello di oggi, un paio di righe è giusto spenderle.

mercoledì 9 settembre 2015

Ciambelle Volanti? SLURP!

Ah la noia.
Una ciambella! Chiamate Homer Simpson!

Sono decenni che ci lavoro assieme. Le solite affermazioni non plausibili, l' arroganza del non sapere applicata sulla fuffologia, le "prove" fotografiche sempre mosse fuori fuoco e spacciate senza controllo dai soliti truffaldini "esperti" in tutto e in nulla. Sembrano addirittura fotocopiati in serie.

Sembrerà strano, ma dover ogni volta spiegare a questa classe di ripetenti cronici i fatti per poi vedere che non imparano mai e che vengono ogni anno rimandati al mio prossimo corso (dove saranno irrimediabilmente bocciati, visto che non si applicano e non studiano mai) è noioso.

lunedì 31 agosto 2015

La BennyHillata del Mese!

L' unica cosa reale nel post è il punto di domanda iniziale.
*modificato dopo la pubblicazione iniziale con le precisazioni del caso per il diversamente intelligente.


Come vedete dal numero dei post \ articoli \ analisi, non scrivo più tanto spesso, in quanto reputo che i casi conclamati oramai IFO (blurfo, sunburn\overburn, etc) non valgano nemmeno più la pena.

Mi limito a dare consulenze (come al solito gratuite) e fare analisi su casi veramente "da analizzare".

Però quando il solito wanna-be ricomincia a esternare ghatzate su argomenti che non conosce, allora mi attivo...come nel caso odierno.

Perché sappiatelo, BennyHill ha prodotto un' altra pùttànàgè fotografica.

sabato 29 agosto 2015

1+1=3.

Il consulente di Vanetti e Tetricus
*l' articolo è stato modificato DOPO la pubblicazione iniziale, con aggiunte esplicative per evitare fraintendimenti.

Lo so.

Il risultato dell' addizione (nel titolo) è sbagliata.

L' ho fatto apposta, per enunciare un semplice quanto efficace reminder..... se si parte da presupposti sbagliati, portando avanti l' ignoranza invece della conoscenza si finisce così: come un' addizione semplicissima, ma risolta in maniera errata.

E fa ridere. E' buf(F)o.

Fa ridere come fanno ridere la premiata coppia (1+1) Vanetti+Tetricus che spara conclusioni e conoscenze erronee (=3) sull' articoletto di MisteroBuf(F)o, ospitato sul Corriere della Sera.

Le cazzate (fotografiche e giornalistiche) sparate sono IMMANI, e sono state portate alla mia attenzione tramite segnalazione del  buon Scott Brando di UoI.

sabato 9 maggio 2015

La Mummia Aliena? Solita fuffa (e soliti fuffari)!

*aggiornato dopo la pubblicazione iniziale.

Che dire.

La querelle "mummia aliena" di Maussan (sì, quello che sdoganava i  palloncini di Urzi,  quello della scimmia aliena, quello di Tercer Millennio, un "Mistero" alla sudamericana insomma) è andata avanti anche troppo.
Un circo con dei figuranti-fuffologi  internazionali che tutti conosciamo bene, gente a cui NON importa nulla della ricerca, quella vera, fatta da professionisti di settore. Loro preferiscono fare gli "esperti ufologi".....inutili a quanto pare.

Gente che si è premurata di coprirsi le chiappe a vicenda, gente che senza alcuna competenza (all' infuori di un titolo "io sono Dr. e pure ufologo", il che NON è una qualifica, né garanzia di onestà o di professionalità) ha dato il beneplacito alla scan a bassa risoluzione, senza nemmeno controllarla.

Senza nemmeno farsi venire un dubbio legittimo. Se le bevono TUTTE.

La parola esatta per descriverli è "incompetenti". Semplicemente.

venerdì 27 febbraio 2015

Long Life and Prosper.



Addio Leonard, mi mancherai.

Mi hai fatto sognare con una Saga che continuerà per molto tempo, ma non ci sarà MAI più un Vulcaniano come te.

mercoledì 18 febbraio 2015

L' unico modo.

 
Sto parlando naturalmente dell' UNICO modo di dialogare con i (F)Ufologi.

perché oramai (l' avrete capito) mi sono rotto francamente le gonadi a correre dietro ai venditori di fumo, agli ignoranti patentati, ai giornalisti sportivi con l' hobby della strafuffa.

E' INUTILE dialogare: il dialogo prevede che entrambi i dialoganti abbiano punti in comune, ma in questi casi il primo punto NON in comune è proprio la sanità mentale.
perché non c'è altra spiegazione (se non l' attaccamento ai clik e ai soldini legati a sponsorizzazioni e\o adWords) per quello che producono e "ricercano".

Diciamolo pure: E' SEMPLICEMENTE RIVENDITA DI LETAME.

Non una news Ufologica, delle verifiche, della serietà. Nulla di tutto questo.

E citando una nota cantante: "se la persona è ZERO, l' offesa è NULLA".

E allora direte voi, cari lettori, qual è l' unico metodo di comunicazione che rimane?

Semplice: LA PERCULATA PROFONDA, senza ma e forse, senza remore, senza pietà.

Perché è quello che meritate, cari (F)Ufologi da strapazzo: la ricerca voi non sapete nemmeno da che parte comincia. E' per quello che i vostri casi (se non in via del tutto eccezionale) non vengono trattati qui: perché NON SONO casi Ufologici, ma semplice gossip e rumore di fondo.

E se ne stanno accorgendo anche i vostri utenti.

E ora, a conferma delle mie parole (e del mio parere personale) ecco il capolavoro edito dalla Sticazzi Productions, la nuova casa cinematografica di UoI !

Enjoy!




mercoledì 31 dicembre 2014

Bumping: L' UFO decollato(?) dalla Luna!

Riporto qui per dovere di cronaca l' ottimo articolo di Paolo Attivissimo sull' ultima bufala propagandata dal CUFOM (o meglio....CUM...sigh) tramite il nuovo fuffaro Maggioni, che "lavora" (è una parola grossa) per lo stesso "centro".

Sì, avete capito bene, Maggioni. Quello che affermava che i lens flares non si formano se c'è un albero nell' inquadratura, o parlare a vanvera su fototecnica e fotografia....insomma un espertone wannabe (e ne parla molto esaustivamente Scott Brando, qui) .

Non se la prenda Maggioni. Non è colpa mia se spara inesattezze e fregnacce a tutto spiano senza controllo alcuno.

In ogni caso vi lascio alla lettura dell' ottimo articolo di Paolo,
augurandovi BUON ANNO NUOVO! (e per i fufologi, BUON ANO NUOVO!)

mercoledì 17 dicembre 2014

Scatti una foto? Succede questo.

Lo so, lo so. Latito.

Ma il fatto nudo e crudo è che i casi oramai sono diventate delle montature mediatiche, e non vale nemmeno la pena di parlarne: oramai i fuffari li sgama chiunque. Forse perché sono goffi, imprecisi e spacciano sempre la stessa escrementizia materia: la fuffologia applicata.

Bleah. Meglio parlare di fotografia. Quella reale, non quella degli esperti farlocchi del FU.FF.OM.

E' uno spot pubblicitario, ma è interessante in quanto molti potranno farsi un' idea esatta su come funziona una normale fotocamera montata su uno smartphone.

Bensì siano equipaggiati con ottiche solitamente minuscole (ma la tendenza è quella d' ingrandire il gruppo ottico: wow!) il risultato è "solitamente" quello che vediamo nelle attuali riprese (F)Ufologiche:mosso, sfocato, etc.

Ora...lo smartphone in questione è equipaggiato con un sensore di movimento molto preciso che minimizza questo effetto.

Il risultato è una spettacolare ripresa su come viene scattata, trasmessa, decodificata e infine visualizzata una fotografia.

Magari qualche (F)Ufologo scoprirà che non ci sono pentacoli magici e rune incise all' interno dello smartphone.




mercoledì 29 ottobre 2014

Il Bambinone.

Ogni tanto succede.

Mi dimentico di un (F)Ufologo, mi vivo la mia vita, facciocose, vedoggente.

Come tutti.

Tra l' altro l' Ufologia (quella con la U maiuscola) non è una mia prorità.
La mia priorità sta nella mia professione. E' quella al primo posto.

In parole povere non potrebbe fregarmene di meno della vita di un qualsiasi (F)Ufologo,
a meno che quest' ultimo non pisci fuori dal vaso, spacciandosi per chi non è.
E' quello il problema. Gente che vuol essere chi non è.

Che vuole spacciarsi come esperto di settore e\o come "responsabile scientifico" quando NON NE HA la qualifica. De Facto.

La mia professione (il fototecnico, per chi non lo sapesse) è un vantaggio in questo campo di studi.
IL MIO vantaggio, non quello dei (F)Ufologi.

E l' ignoranza non è mai migliore della conoscenza. E' un dato di fatto. Sappiatelo.

Ma nella (triste) realtà il (F)Ufologo parte per la tangente rispolverando l' inutile astio e la ancor più inutile  rosicata nei miei confronti.
Il motivo?

Il solito. L' ho beccato a raccontare inesattezze grossolane su fotografia e video più di una volta.

E rosica.

La querelle stavolta comincia con una richiesta più che legittima fatta da un utente sulla pagina di UFO magazine. Eccola.
I consigli sono vari e tutti validi....finchè Gian Paolo Grassino non interviene, provocando la reazione stizzita del nostro eroe dei (F)Ufologi.

Un semplice consiglio spassionato insomma diventa motivo di querelle. Bah. Ma proseguiamo.


Viene spiegato al caro (F)Ufologo che non c' era nessun secondo fine, il consiglio era del tutto innocente, alcuni utenti intervengono spontaneamente: loro non han visto queste "frecciatine".
Riusciranno a chiarire prima che il nostro eroe esploda?
Vediamo.

No. Non ce la fanno. Secondo il nostro eroe, "la frase va interpretata".
Manco fossero degli scritti (fuffari) di Nostradamus. Forse è così che il nostro interpreta il futuro come ha già fatto in passato. Sbagliando.

Vediamo come va a finire.


Ora il nostro eroe esterna la vera ragione del suo astio.
Della sua rosicata, del suo malessere.
Poveretto. Non sapevo di fare questo effetto alla gente.

E' colpa mia.
E' colpa mia se non c'è un "dialogo costruttivo".
E' colpa mia se "attaccano" il CUN (e non è colpa delle ghatzate sparate da certi personaggi, eh)
E' colpa mia se faccio il fotografo e il fototecnico di professione  da più di 25 anni e lui no.
E' colpa mia se Benny riceve sputazzi in faccia. EHI! Bastava chiederlo prima se voleva dedicarsi a questa pratica.
Benny, lo faccio gratis se c' incontriamo, stai sereno. E lo farò a nome mio. Ptuiii.

Avete smesso di ridere?

Mi dipinge come un missile intelligente lanciato dal CISU verso di lui, non capendo che in CISU questi teatrini non han seguito alcuno.
Perché il CISU si occupa di Ufologia, non di gossip fuffaro.
Oltre a questo, il CISU non comanda in alcun modo la vita privata dei suoi soci.
Siamo liberi di esprimere la nostra opinione, e senza aver bisogno di nominare il CISU (invano) per farsi belli.

Oltre a questo la differenza basilare tra me e il Sig. Benny è una sola.
Io sono un fotografo e fototecnico, esperto di settore da 25 anni, ed è incidentale che offra i miei servizi in maniera gratuita (GRATIS!) al CISU stesso.

Offrire i miei servizi non sottointende una "servitù" della mia persona verso il CISU.
NON lo è mai stato. Insomma, non funziona come nel CUN. Per niente.
Io tra l' altro non "attacco" il CUN, addirittura ho collaborazioni decennali con alcuni dei suoi membri, e sembra che a Benni questo sfugga...sono io che vaglio anche le foto di avvistamenti segnalati al CUN...ma sembra che il "responsabile scientifico" non lo sappia...
In ogni caso mi limito solo a dire quando qualcuno dei suoi membri e\o dei suoi "responsabili scientifici" spara stupidaggini al limite dell' intelligenza umana.

Vogliamo dare una ripassata agli errori, alle inesattezze e diciamolo pure,
alle vaccate sparate nel corso degli anni dal nostro eroe?

Eccole, visionatele e decidete autonomamente sulla serietà di certi personaggi.

la questione wormhole

il caso della foto a infrarossi

i soliti idioti

Over-Rosik

la Telecamera magica di BennyHill

E buona rosicata, caro Benny.

Dal vostro PhotoBuster preferito, questo è tutto.  Saluti.


martedì 28 ottobre 2014

Bumping: Una sterile difesa ed una possente rosicata: cronaca di un suicidio

alti livelli di umorismo.
In questi tempi di magra, dove gli avvistamenti si fabbricano, si montano, si spacciano....tramite Scott

La Sbiancata (e rosicata) dell' anno.

Difficilmente riusciremo a vederne una migliore entro la fine dell' Anno.
Enjoy.
Brando (e Ufo Of Interest) sono lieto di offrirvi...

lunedì 18 agosto 2014

Bumping: Quando la termografia è una bufala(zza)

Ad opera di ClaudioL. (tecnico termografico) un interessante approfondimento sul funzionamento
delle termocamere e\o FLIR in relazione alle sparate della scorsa settimana da parte degli sciachimisti (che affermano di poter misurare la temperatura delle scie chimiche......)


Direttamente dal Blog Termografia!
Enjoy!

martedì 12 agosto 2014

NANO-NANO

Grazie Robin, e buon viaggio verso Ork.

hai dato alla mia generazione un nuovo concetto di "comicità".

Hai fatto finalmente pensare la gente mentre rideva, ci hai accompagnati nelle nostre fantasie, travestito da alieno, da professore, da pazzo, da PeterPan.

Ma eri sempre tu, con la tua comicità nonsense e pungente.

Ciao Robin, mi mancherai. CI Mancherai.

E per ricordarti meglio, una delle tue battute meditative migliori:

"Una volta pensavo che la cosa peggiore che potesse succedere nella vita fosse quella di rimanere solo, ma non è così.
La cosa peggiore è finire con persone che ti fanno sentire solo".

lunedì 4 agosto 2014

No words, no brain.

Non servono parole per commentare un' immagine del genere.

Se sono arrivati a tentare di spacciare delle bolle di sapone come UFO e\o entità, allora siamo proprio alla frutta...come SegnidalCielo, che già ci aveva provato senza successo....evidentemente non bastava.

Riprovaci Antonio Urzi, sarai più fortunato. Siamo al limite della truffa.




screenshot by Saturn3



lunedì 21 luglio 2014

Luna. 1969.

45 anni fa.

1969.
Oggi festeggiamo il 45° anniversario dello sbarco Lunare.

Armstrong posava per primo il suo MoonBoot nella polvere,
Aldrin eseguiva la prima pisciata interplanetaria sostando allegramente sulla scaletta 

e Collins aspettava in orbita il ritorno dei due compagni.
 

E per chi vede ancora UFO nelle foto scattate sulla superfice Lunare, oppure ci vede un moon hoax oramai insostenibile (grazie a missioni come LRO e Kaguya , che hanno mappato la quasi totalità della superfice, zone d' allunaggio comprese) c'è solo una risposta.

"Problemi Loro". (consigliando al contempo la lettura di LUNA? Sì ci siamo andati!)

Perché se hanno bisogno di un complottone impossibile per sentirsi qualcuno hanno mancato la totalità della comprensione del significato di missioni come queste, che ad esempio con l' indotto tecnologico (ingegneri con alta specializzazione e nuove tecnologie) derivante dalla tecnologia utilizzata nelle missioni ci hanno fornito praticamente tutta la tecnologia a cui siamo abituati oggi: telecomunicazioni, avionica, impiantistica idraulica...e molto altro.

Per chi invece vuole rivivere lo sbarco in HD....c'è MoonScape.


E tanti auguri. All' Umanità.

venerdì 11 luglio 2014

Rosik Lovers

Impagabile.
E' l' aggettivo che uso quando vedo i "soliti" commenti (nel post UFO Lovers, dove il rosicone nei commenti sta ancora elargendo il nulla dei suoi pensieri da metronotte) dei rosicatori professionisti che null' altro san fare se non criticare, naturalmente senza portare prove a supporto delle proprie affermazioni e utilizzando  il mio nome (naturalmente è un utente fake) per firmarsi. Cuor di Leone da tastiera, come al solito.....

Un tripudio d' incoerenza e d' ignoranza condito con tanta, tanta, tanta dissonanza cognitiva.

Enjoy.







lunedì 7 luglio 2014

UFO Lovers

C'era UNA VOLTA un giornalista...*
*Aggiornato dopo la pubblicazione iniziale
**bonus delirio fuffaro nei commenti: impagabile.

Un altro caso-fuffa su cui non bisognerebbe nemmeno spendere del tempo.

Ecco condensato in una riga il mio pensiero personale su questo caso che ha occupato anche troppo le
pagine di blog, testate giornalistiche & giornalisti (si possono ancora chiamare così?) e svariati forum.

Perché? Perché come al solito i soliti noti spacciano fuffa e si aspettano che "è un UFO fino a prova contraria" sia una frase risolutiva del caso.

E invece NON LO E'. L' onere della prova spetta a CHI FA UN' AFFERMAZIONE.
L' autoreferenzialità NON funziona in questo caso (a prescindere dal fatto che NESSUNO dei fuffari che ho incontrato finora può dare delle referenze chiare e precise sulle proprie capacità tecniche e\o di expertise sull' argomento).

Negli ultimi due anni abbiamo assistito a un tragico teatrino da parte di molti sedicenti "ricercatori indipendenti". Come dico sempre "ricercatore indipendente" non vuol dire NULLA, se non dimostrare che questi loschi figuri non hanno né arte né parte, insomma sono semplicemente degli incompetenti wannabe prezzolati dai clik di Google AdWords.

Ma lasciamo perdere le considerazioni personali. Ho anch' io un po' di pietà.

Ho analizzato con il supporto prezioso di Fozzillo il video girato durante una conferenza di Ayo\Baiata\Iosz\Mollicone.
La richiesta mi è giunta dal Team formatosi spontaneamente per indagare sul caso.
(Italian Research e Ufo of Interest)

Il video originale pubblicato su YouTube (migliore di quello consegnato per l' analisi) è questo:


martedì 8 aprile 2014

Fadda Jones e i ricercatori della faccia perduta.

Harrison Ford coincide perfettamente!
Avevamo già chiuso il caso Fadda, presentato a Mistero nelle scorse settimane, ma purtroppo ci sono stati degli sviluppi imprevisti.

"Eh già" direte voi "la Sig.ra Fadda non è d' accordo con le tue conclusioni".

Eh no. La Signora Fadda è sparita: cancellato il sito-fuffa "ipnotico", spariti i riferimenti su di lei, nemmeno il video dell' intervista è disponibile....
Stavolta a non essere d' accordo per motivi meramente di prestigio personale sono tre "ricercatori indipendenti" (un altro modo figo per dire "appassionati").

Si presentano infatti in un video, dove affermano che la signora non sarebbe in piedi, ma sdraiata con il viso su un cuscino mentre si fa il selfie, e questo basandosi solo su una "misurazione biometrica" (in parole povere: hanno "controllato" corrispondenze del viso con la foto) su una foto mossa e deformata dal lungo tempo di esposizione utilizzato (1\15 sec).

Il problema è che queste "misurazioni" non lo sono e hanno deformato sia la foto originale che la foto della Sig.ra Fadda, facendole coincidere forzatamente, senza tenere conto del mosso e dell' illuminazione. E nemmeno di biometria e anatomia anche se specificato nel video stesso.

mercoledì 2 aprile 2014

La Fadda, l' Aliena e il Fototecnico.

*Aggiornato dopo la pubblicazione iniziale

Il titolo del post si rifà ad un bellissimo racconto di fantascienza "old style" di Fredric Brown: "Il vecchio, il mostro spaziale e l'asino", dove i preconcetti umani vengono messi a dura prova da una misteriosa razza aliena.
Un po' come il caso di oggi, insomma.

Il caso in questione (l' avrete intuito) è relativo alla foto apparsa nella trasmissione "Mistero" della settimana scorsa, fornita dalla Signora Alessandra Fadda alla redazione del programma, spammata dappertutto in rete e dopo pochi giorni alla Segreteria del C.I.S.U. con il questionario di avvistamento debitamente compilato e la liberatoria per procedere alle indagini e alle analisi della stessa. A quanto pare ha inviato la foto anche a "laboratori specializzati in analisi fotografica"....

Ed ecco cosa è successo....