Sono decenni che ci lavoro assieme. Le solite affermazioni non plausibili, l' arroganza del non sapere applicata sulla fuffologia, le "prove" fotografiche sempre mosse fuori fuoco e spacciate senza controllo dai soliti truffaldini "esperti" in tutto e in nulla. Sembrano addirittura fotocopiati in serie.
Sembrerà strano, ma dover ogni volta spiegare a questa classe di ripetenti cronici i fatti per poi vedere che non imparano mai e che vengono ogni anno rimandati al mio prossimo corso (dove saranno irrimediabilmente bocciati, visto che non si applicano e non studiano mai) è noioso.
L' unica cosa reale nel post è il punto di domanda iniziale.
*modificato dopo la pubblicazione iniziale con le precisazioni del caso per il diversamente intelligente.
Come vedete dal numero dei post \ articoli \ analisi, non scrivo più tanto spesso, in quanto reputo che i casi conclamati oramai IFO (blurfo, sunburn\overburn, etc) non valgano nemmeno più la pena.
Mi limito a dare consulenze (come al solito gratuite) e fare analisi su casi veramente "da analizzare".
Però quando il solito wanna-be ricomincia a esternare ghatzate su argomenti che non conosce, allora mi attivo...come nel caso odierno.
Perché sappiatelo, BennyHill ha prodotto un' altra pùttànàgè fotografica.
*l' articolo è stato modificato DOPO la pubblicazione iniziale, con aggiunte esplicative per evitare fraintendimenti.
Lo so.
Il risultato dell' addizione (nel titolo) è sbagliata.
L' ho fatto apposta, per enunciare un semplice quanto efficace reminder..... se si parte da presupposti sbagliati, portando avanti l' ignoranza invece della conoscenza si finisce così: come un' addizione semplicissima, ma risolta in maniera errata.
E fa ridere. E' buf(F)o.
Fa ridere come fanno ridere la premiata coppia (1+1) Vanetti+Tetricus che spara conclusioni e conoscenze erronee (=3) sull' articoletto di MisteroBuf(F)o, ospitato sul Corriere della Sera.
Le cazzate (fotografiche e giornalistiche) sparate sono IMMANI, e sono state portate alla mia attenzione tramite segnalazione del buon Scott Brando di UoI.
La querelle "mummia aliena" di Maussan (sì, quello che sdoganava i palloncini di Urzi, quello della scimmia aliena, quello di Tercer Millennio, un "Mistero" alla sudamericana insomma) è andata avanti anche troppo.
Un circo con dei figuranti-fuffologi internazionali che tutti conosciamo bene, gente a cui NON importa nulla della ricerca, quella vera, fatta da professionisti di settore. Loro preferiscono fare gli "esperti ufologi".....inutili a quanto pare.
Gente che si è premurata di coprirsi le chiappe a vicenda, gente che senza alcuna competenza (all' infuori di un titolo "io sono Dr. e pure ufologo", il che NON è una qualifica, né garanzia di onestà o di professionalità) ha dato il beneplacito alla scan a bassa risoluzione, senza nemmeno controllarla.
Senza nemmeno farsi venire un dubbio legittimo. Se le bevono TUTTE.
La parola esatta per descriverli è "incompetenti". Semplicemente.
Sto parlando naturalmente dell' UNICO modo di dialogare con i (F)Ufologi.
perché oramai (l' avrete capito) mi sono rotto francamente le gonadi a correre dietro ai venditori di fumo, agli ignoranti patentati, ai giornalisti sportivi con l' hobby della strafuffa.
E' INUTILE dialogare: il dialogo prevede che entrambi i dialoganti abbiano punti in comune, ma in questi casi il primo punto NON in comune è proprio la sanità mentale. perché non c'è altra spiegazione (se non l' attaccamento ai clik e ai soldini legati a sponsorizzazioni e\o adWords) per quello che producono e "ricercano".
Diciamolo pure: E' SEMPLICEMENTE RIVENDITA DI LETAME.
Non una news Ufologica, delle verifiche, della serietà. Nulla di tutto questo.
E citando una nota cantante: "se la persona è ZERO, l' offesa è NULLA".
E allora direte voi, cari lettori, qual è l' unico metodo di comunicazione che rimane?
Semplice: LA PERCULATA PROFONDA, senza ma e forse, senza remore, senza pietà.
Perché è quello che meritate, cari (F)Ufologi da strapazzo: la ricerca voi non sapete nemmeno da che parte comincia. E' per quello che i vostri casi (se non in via del tutto eccezionale) non vengono trattati qui: perché NON SONO casi Ufologici, ma semplice gossip e rumore di fondo.
E se ne stanno accorgendo anche i vostri utenti.
E ora, a conferma delle mie parole (e del mio parere personale) ecco il capolavoro edito dalla Sticazzi Productions, la nuova casa cinematografica di UoI !