lunedì 21 luglio 2014

Luna. 1969.

45 anni fa.

1969.
Oggi festeggiamo il 45° anniversario dello sbarco Lunare.

Armstrong posava per primo il suo MoonBoot nella polvere,
Aldrin eseguiva la prima pisciata interplanetaria sostando allegramente sulla scaletta 

e Collins aspettava in orbita il ritorno dei due compagni.
 

E per chi vede ancora UFO nelle foto scattate sulla superfice Lunare, oppure ci vede un moon hoax oramai insostenibile (grazie a missioni come LRO e Kaguya , che hanno mappato la quasi totalità della superfice, zone d' allunaggio comprese) c'è solo una risposta.

"Problemi Loro". (consigliando al contempo la lettura di LUNA? Sì ci siamo andati!)

Perché se hanno bisogno di un complottone impossibile per sentirsi qualcuno hanno mancato la totalità della comprensione del significato di missioni come queste, che ad esempio con l' indotto tecnologico (ingegneri con alta specializzazione e nuove tecnologie) derivante dalla tecnologia utilizzata nelle missioni ci hanno fornito praticamente tutta la tecnologia a cui siamo abituati oggi: telecomunicazioni, avionica, impiantistica idraulica...e molto altro.

Per chi invece vuole rivivere lo sbarco in HD....c'è MoonScape.


E tanti auguri. All' Umanità.

venerdì 11 luglio 2014

Rosik Lovers

Impagabile.
E' l' aggettivo che uso quando vedo i "soliti" commenti (nel post UFO Lovers, dove il rosicone nei commenti sta ancora elargendo il nulla dei suoi pensieri da metronotte) dei rosicatori professionisti che null' altro san fare se non criticare, naturalmente senza portare prove a supporto delle proprie affermazioni e utilizzando  il mio nome (naturalmente è un utente fake) per firmarsi. Cuor di Leone da tastiera, come al solito.....

Un tripudio d' incoerenza e d' ignoranza condito con tanta, tanta, tanta dissonanza cognitiva.

Enjoy.







lunedì 7 luglio 2014

UFO Lovers

C'era UNA VOLTA un giornalista...*
*Aggiornato dopo la pubblicazione iniziale
**bonus delirio fuffaro nei commenti: impagabile.

Un altro caso-fuffa su cui non bisognerebbe nemmeno spendere del tempo.

Ecco condensato in una riga il mio pensiero personale su questo caso che ha occupato anche troppo le
pagine di blog, testate giornalistiche & giornalisti (si possono ancora chiamare così?) e svariati forum.

Perché? Perché come al solito i soliti noti spacciano fuffa e si aspettano che "è un UFO fino a prova contraria" sia una frase risolutiva del caso.

E invece NON LO E'. L' onere della prova spetta a CHI FA UN' AFFERMAZIONE.
L' autoreferenzialità NON funziona in questo caso (a prescindere dal fatto che NESSUNO dei fuffari che ho incontrato finora può dare delle referenze chiare e precise sulle proprie capacità tecniche e\o di expertise sull' argomento).

Negli ultimi due anni abbiamo assistito a un tragico teatrino da parte di molti sedicenti "ricercatori indipendenti". Come dico sempre "ricercatore indipendente" non vuol dire NULLA, se non dimostrare che questi loschi figuri non hanno né arte né parte, insomma sono semplicemente degli incompetenti wannabe prezzolati dai clik di Google AdWords.

Ma lasciamo perdere le considerazioni personali. Ho anch' io un po' di pietà.

Ho analizzato con il supporto prezioso di Fozzillo il video girato durante una conferenza di Ayo\Baiata\Iosz\Mollicone.
La richiesta mi è giunta dal Team formatosi spontaneamente per indagare sul caso.
(Italian Research e Ufo of Interest)

Il video originale pubblicato su YouTube (migliore di quello consegnato per l' analisi) è questo: