sabato 25 giugno 2011

OT - E' Scienza, funziona.

Photobuster se ne va in vacanza per una quindicina di giorni, e con l' occasione, invece di parlare del solito caso (F)Ufologico vi lascio un bel video NASA riguardante la nuova sonda Curiosity (che ha le dimensioni di una piccola utilitaria).
Alla faccia di chi vede su Google Mars costruzioni inesistenti senza approfondire:
la Scienza invece lo fa, e dà risposte invece dei soliti dubbi e dei misteri non svelati dai venditori di fuffa.
Consiglio la visione ad alta risoluzione.

Enjoy.....e buone ferie!

lunedì 20 giugno 2011

Datti un tono!

Che cosa c'è di peggio della (F)Ufologia?
Semplice, la (F)Ufologia che si autoreferenzia per darsi un tono.


E' il caso del CUFOM, neonato "centro" (di cosa?) ufologico che si prefigge di "occuparsi degli avvistamenti internazionali e dei rapporti con gli altri centri ufologici esteri nonché con ufologi indipendenti.".

Ed è un peccato, perchè da oltre 30 anni questo tipologia di contatto già cè...sia il CISU che il CUN infatti hanno da SEMPRE contatti con le varie associazioni ufologiche internazionali, e quindi non si capisce che cosa ci sia di nuovo sotto il sole.

Rabbrividisco a leggere nella presentazione del gruppo:“In questo panorama alquanto ingannevole, il CUFOM, con il suo team di ufologi, alcuni anche molto esperti per la grande esperienza alle spalle, cercherà di dire la sua nei più importanti casi di respiro mondiale che di volta in volta emergeranno."

BRRRR


Se poi andiamo a vedere CHI fa parte di questo favoloso team partono altri brividi lungo la schiena....diamo assieme un' occhiata:

- l’ing. Ennio Piccaluga, giornalista, presidente onorario del CUBMGC, grande esperto di livello mondiale delle anomalie del pianeta Marte,ufologo, già direttore di Area di Confine ed autore del best seller Ossimoro Marte
(Insomma quel simpatico Signore che scambia algorimi di compressione JPG per costruzioni piramidali su Marte....cosa utilizza per provare le sue teorie? Google Mars, SIGH. Alla faccia dell' Ingegnere!)

- giornalista e ricercatore indipendente Vincenzo Pinelli, studioso dei cerchi nel grano, anche in Inghilterra, oltreché stimato ufologo
(quando è stato oramai assodato che i cerchi nel grano SONO di natura umana e ricostruibili da chiunque....)

-il Presidente del CUBMGC dr. Angelo Carannante ufologo, già collaboratore con articoli per Area di Confine, che rivestirà uguale qualifica del neonato organismo
(e qui il Dottore lo conosciamo tutti: anche Capitan Ventosa di Striscia la Notizia è riuscito a scoprire  cose poco chiare nelle indagini del nostro....scambia UFO per modellini radiocomandati, e s' arrabbia pure se glielo fanno notare: la sua risposta? "non è un modellino"....eccezionale.)

-giovane Giuseppe Fragola, segretario del CUBMGC, ufologo
(lo conoscete dal caso del riflesso già pubblicato QUI, e la risposta in quel caso fu "non sappiamo ancora cos'è, ma NON è una finestra che riflette il sole"...ottima competenza.)

-l’ing. Donatello Guerrera socio del CUBMGC ed ufologo. (di cui NON conosco l' operato, staremo a vedere)

-dr. Capobianco Nicola C. Nino,  ufologo ed esperto in archeologia proibita (ehm, DOTTORE in che materia? E poi che cos'è l' "archeologia proibita"???? E da CHI è stata proibita, tra l' altro?

-Alfonso De Masi, ufologo (anche qui, sconosciuto.....boh)

Insomma una bella collezione di persone che posso tranquillamente giudicare degli incompetenti in materia ufologica...d' altronde da un gruppo di persone che CREDE che ci siano costruzioni aliene su Marte (senza portare prove), che vede in qualsiasi cosa un UFO, e che "studia" i cerchi nel grano col prosciutto sugli occhi e ipotizza teorie strampalate e senza fondamento e che pensa ancora di trovare proselitismo in teorie finite con Kolosimo e Berlitz che cosa ci possiamo aspettare se non tonnellate di (F)Ufologia applicata?


Ve lo assicuro, ne vedremo delle belle.

sabato 11 giugno 2011

Lo Spettro di Brocken

"Ma questo non era un blog fotografico-ufologico?" 
Vi chiederete sicuramente, domandandovi che ci faccio qua a parlare di "fantasmi".

Ma non è così, oggi parliamo di una curiosa illusione ottica che si verifica in determinate condizioni, specialmente in montagna e\o a bordo di un aeromobile.
Lo Spettro in tutta la sua magnificenza
(contrasto aumentato)
Come da titolo, tale effetto è chiamato "Lo Spettro di Brocken" il nome curioso si deve alla montagna dove è stato osservato per le prime volte (o meglio, osservato e portato a conoscenza agli studiosi occidentali da  Johann Esaias Silberschlag nel 1780 e ancora prima dai cinesi, nel 63 d.c.).

Le foto pubblicate mi sono state gentilmente fornite da un mio cliente, che mi aveva già fornito la foto mostrata in un altro articolo del blog ed è un appassionato di montagna (e che ringrazio ancora una volta).

Il fenomeno è semplice da spiegare: si ha l' illusione di un ingrandimento dell'ombra proiettata dall'osservatore quando il Sole è basso rispetto alla superficie delle nuvole che circondano una montagna su cui l'osservatore stesso si trova. Si genera solamente quando la luce viene riflessa verso la sua fonte da una nuvola di goccioline d'acqua di dimensioni uniformi. Se il testimone dell' evento si trova quindi con il Sole alle spalle, e il banco di nebbia è particolarmente compatto ed uniforme il fenomeno si mostra veramente ben visibile, come nella foto. E' uno dei pochi fenomeni ottici atmosferici in cui possiamo osservare direttamente rifrazione e diffrazione della luce in contemporanea.

un altro scatto ravvicinato del fenomeno
(contrasto aumentato)
Naturalmente in passato il fenomeno era stato scambiato come qualcosa di soprannaturale, un folletto che giocava a mimare i movimenti del testimone dell' evento, oppure l' "aura energetica" resa visibile per intervento soprannaturale (il fenomeno viene anche chiamato "luce di Buddha")

Alcune curiosità storiche sul fenomeno, direttamente da Wikipedia:
Il nome deriva dal monte Brocken, la più alta vetta della catena dell'Harz, in Germania. Poiché la vetta è sopra il livello delle nuvole, e la zona è spesso nebbiosa, le condizioni per cui un'ombra viene proiettata su uno strato di nuvole viene relativamente favorita. L'apparizione di ombre giganti che sembrano muoversi da sole a causa del movimento dello strato di nubi (questo movimento è un'altra parte della definizione di Spettro di Brocken), e che sono circondate da una gloria, può aver contribuito alla reputazione dei monti dell'Harz, come rifugio per streghe e spiriti maligni. Nel Faust di Goethe, il Brocken viene chiamato Blocksberg ed è il luogo del sabba delle streghe nella Notte di Walpurgis.
C.T.R. Wilson vide una gloria mentre lavorava come osservatore temporaneo alla stazione meteorologica Ben Nevis. Ispirato dalla visione impressionante, decise di costruire un apparecchio per creare nuvole in laboratorio, così da poter creare glorie sintetiche su piccola scala. Il suo lavoro portò direttamente alla costruzione della camera a nebbia, un apparato per individuare le radiazioni ionizzanti.
In Cina, questo fenomeno viene chiamato "Luce di Buddha". Veniva spesso osservato su alte montagne coperte di nubi, come lo Huang shan e il Monte Emei. Registrazioni di questo fenomeno sul Monte Emei risalgono al 63 d.C. Poiché l'aureola colorata circonda sempre l'ombra dell'osservatore, era spesso considerata indice di illuminazione personale dell'osservatore, associata al Buddha o a qualcosa di divino, fino a quando la scienza moderna spiegò l'ottica che sta dietro al fenomeno.

Non è stupendo? Un semplice fenomeno fisico che riesce a condizionare l' arte, la religione e la scienza umana...o semplicemente che su un sentiero di montagna...ti lascia a bocca aperta.

Buon Week End, e NON dimenticate di andare a far conoscere il vostro pensiero, 
come già spiegato QUI
E' importante.

OT-DEVO farlo, è un Diritto e un Dovere.

Questo Blog è apolitico,ma il Referendum è in arrivo, voglio parlarne, e qualcuno potrebbe considerarlo una specie di "schieramento".
Per togliere ogni dubbio: NO. Ultimamente quando sono andato a votare (non ho MAI mancato all' esercitare il mio Diritto) mi è sempre sembrato di dover scegliere tra una scarpa e uno stivale: il problema è che all' interno c'è sempre un piede. Ma questo è un referendum: devi far sapere cosa PENSI di una questione, rinunciare è come non rispondere a qualcuno che ti fa una domanda (vanificando tra l' altro la spesa sostenuta)
Io comunque andrò a votare: 4 SI.
Fatelo anche voi, non è difficile, ecco le istruzioni:

Referendum di domenica e lunedì. Tutto molto semplice:

- Vuoi che un ladro vada in galera qualsiasi lavoro faccia, ad esempio anche se è il Presidente del Consiglio e anche se è ammanicato coi Grigi e Rettiliani? 

(SI)


- Vuoi che l'unico posto dove stipare una barra di uranio arricchito in totale sicurezza sia il didietro di chi vuole il nucleare e speri che un' astronave aliena un giorno ci regali il motore a curvatura?
(SI)


- Vuoi continuare a farti il bidet senza dover usare il Telepass, la Visa, e dipendere dal Furbetto dell' acquedotto? 
(SI)


- Vuoi innaffiare le tue piante psicotrope senza usare Uliveto e Rocchetta e pagare l' acqua a scatti e aperture rubinetto? 
(SI)


Ok? ESERCITATE IL VOSTRO DIRITTO.


Per il resto ridiamoci su...a tema. Con la Sora Cesira