domenica 8 dicembre 2013

Nubi (di fuffologia) sul nostro domani odierno.

Nell' immagine il progetto della supposta studiata per
guarire i fuffari affetti da dissonanza cognitiva.
Ti pareva.

Mi prendo una pausa "sabbatica" per riordinare le idee e dedicarmi al mio lavoro (che è quello che poi mi dà il "pane", a differenza del blog che è un hobby) e subito i fuffari pensano male.

Non che mi aspettassi qualcosa di diverso, difatti gli avvoltoi arrivano solo quando sei immobile in mezzo al deserto e magari legato ad un albero, non prima.
Ma stavo solo aspettando con gli occhi socchiusi.
E quindi bene o male gli butta peggio di quello che credevano.

Pensano che non ce la faccio più a prenderli in giro e\o a risolvere casi fotografici (mentre abbiamo continuato con altri a farlo bellamente sul gruppo di Facebook) per le fuffate che tentano di spacciare, oppure che io, assieme al Team di Mistyger sia stato obbligato "dalle autorità" a chiudere il sito più odiato dai fuffari (e non ero nemmeno l' owner, e tra l' altro l' unico senza identità segreta: i miei post su PhotoBuster venivano ripubblicati in automatico anche su Mistyger!) e che siano arrivate denunce per tutti causandone la chiusura...e invece è stato chiuso per problemi d' ingestibilità dell' host e per mancanza di tempo da dedicarci, oltre alla prematura morte del compianto De Feudis, per complicazioni intestinali dopo aver letto un paio di pagine fuffare, troppo fuffare per il suo colon, che si è ribellato esplodendo.

Insomma per condensare il tutto, quando il gatto non c'è, i topi ballano (male).

Quindi cosa ci siamo persi negli ultimi mesi?


sabato 10 agosto 2013

Gossip Estivo

E' estate, e Photobuster è "chiuso per ferie".

Ciò non impedisce ai soliti noti di spacciare fuffa immonda, ma per fortuna la linea di difesa antifuffa è attiva al 100%, guardate il favoloso filmato\analisi comparativa preparato da Biancofive del forum Ufologando: impagabile. Perché basta conoscere un pochino la fotografia per capire e risolvere il caso.
E invece i fasli esperti fotografici CUFOM non ne tirano fuori nulla se non "è un UFO perché non sappiamo che cos'è".
Ma lo sapevamo tutti da un pezzo che al CUFOM sono degli incompetenti in materia fotografica, no?

D' altronde se non si applicano e non imparano non potranno mai cavare un ragno dal buco.

Ma trovarsi un lavoro vero?

E buone ferie a tutti.

giovedì 30 maggio 2013

200!....sfumature di fotografia (F)Ufologica.

Ci sono arrivato.
200 post sul blog del vostro fototecnico di montagna preferito.

Voglio festeggiare.
Dal 2009 ho scritto 200 post (questo compreso) che spaziano sulla fotografia fino ad arrivare là dove nessun fototecnico era mai giunto prima, parlando di blurfo, lanterne cinesi, lens flares, led kites, aeromodelli, bolle di sapone, bottoni e sferemisteri misteriosi, bengala e paracadutisti e reinventando un complottone sempreverde: il Moon Hoax...il tutto condito da pettegolezzi (F)Ufologici, primedonne, fanfaroni e fuffatruffatori vari. Oltre che della Sindrome di Thor, termine che ho modestamente inventato io. Mica pizza e fichi, eh!

E come dicevo prima, voglio festeggiare. E l' unica maniera che ho di condividere i festeggiamenti con voi è darvi un articolo epico, uno che si possa ricordare e linkare perennemente agli amici dicendo "ehi, guarda qua che sbiancata!".

E come tutte le feste che si rispettino, anche stavolta c'è l' imbucato. il non invitato, che però s' intrufola e mangia e beve a sbafo. Quello che comincia i discorsi con "lo sapevi che mio cugino ha...." o anche "la Ferrari posteggiata fuori è la mia" a una delle ragazze della festa, per sentirsi rispondere "quella è mia".
Ora ve lo indico, così lo evitate e magari lo buttate nella piscina alla fine della festa.
Non è riscaldata. (e naturalmente, quest' ultima parte è una battuta, lo dico per i diversamente intelligenti che seguono fanaticamente il nostro amico, mettete via le torce e i forconi e leggete).

Chi è l' imbucato?

mercoledì 29 maggio 2013

Un UFO non fa primavera.

Come avrete già sentito da una settimana a questa parte impazza in rete lo strano caso dell' UFO ripreso dalla Signora Ellen Henry mentre fotografava l' Edgemoor Barn, una struttura storica  (un fienile!) a Santee, in California.
L' avvistamento risale al 7 maggio e si è occupato della news addirittura l' Huffington Post.

La Sig.ra Henry è un membro della SHS, acronimo di Santee Historical Society (Società Storica di Santee).La signora NON ha notato nulla di strano durante lo scatto, e ha notato l' oggetto discoidale solo durante il controllo delle foto su PC.
La Signora, contattata da Insider è stata felice di fornire l' immagine originale per l' analisi e per cercare di capire che cosa ha fotografato. Un ottimo segnale di disponibilità, che mette contemporaneamente la Signora Ellen in buona fede.


lunedì 27 maggio 2013

Over-Rosik, Reprise.

Ah, la Tauromachia!
PHOTOBUSTERIANI E NON, A ME!
Dopo l' incredibile foto dei bicchieri "con traccia termica" che NON c'è....
Invito tutti i possessori di una camera con nightshot di riprodurre l' esperimento
presentato qui dal Sig. Benni  (di cui abbiamo anche la pagina frrrrreezata , prima che sparisca il thread)

Un piccolo sunto per chi non ha voglia (giustamente) di sciropparsi tutta la querelle:
Il Sig. Benni afferma che tramite una fotocamera con funzione "nightshot" riesce a registrare la "traccia termica" di un bicchiere di acqua calda, tramite lettura della sua irradiazione IR.
Dietro mia richiesta di prove delle sue affermazioni ha presentato la foto qui sotto.
Inutile dire che un bicchiere di acqua calda NON appare così, nemmeno in riprese ad infrarossi effettuate con fotocamere modifcate IR sia nel CCD che nel firmware. E sono più sensibili agli infrarossi della fotocamera del Sig. Benni. Per rilevare il calore bisogna invece disporre di un termografo. Cosa che il Sig. Benni nega assolutamente, affermando più e più volte di non aver in alcun modo "truccato" la foto per farla apparire così.


Vorrei chiaramente dire che non ho nulla di personale verso il Sig. Benni, ma quando si dicono inesattezze (dalle mie parti le chiamiamo diversamente, ma tant'è) bisogna renderne conto, specialmente da un "esperto" della sua taglia. (penso un 58-64, a occhio)



La "prova" presentata dal Sig. Benni come una ripresa della "traccia termica" di un bicchiere d' acqua calda (a sinistra) e uno di acqua fredda (a destra) effettuata con una foto\videocamera dotata di funzione "nightshot". Il problema è che le fotocamere nightshot standard ....NON possono rilevare "tracce termiche" La soluzione è semplice : i bicchieri non contengono lo stesso liquido (probabilmente l' acqua a sinistra è piena di bollicine d' aria e\o altra sostanza in aggiunta all' acqua) e....non c'è nessun irraggiamento IR.
Indovinate? La foto è degradata secondo la Conv. di Berna, art.10, ed utilizzata a fini educativi e didattici e...senza scopo di lucro.



COSA SERVE PER EFFETTUARE L' ESPERIMENTO:

-5 minuti del vostro tempo.
-una fotocamera dotata di funzione "nightshot".
-due bicchieri
-riempitene uno di acqua calda e uno di fredda del rubinetto.
-aspettate il tempo necessario affinché nel bicchiere di acqua calda le bollicine generate dall' erogatore scompaiano
-non aggiungete nessun tipo di sostanza nei bicchieri
-possibilmente posizionateli come i bicchieri raffigurati qui sopra.
-riprendeteli con la vostra fotocamera, prima uno scatto tradizionale 
 (per far vedere che sono pieni d' acqua e non di altro liquido)
-riprendeteli poi con scatto nightshot. 
(dove NON appariranno come nella foto del Sig. Benni. Scopritelo!)

Inviate entrambi gli scatti al sottoscritto: info@fotobertotti.it
Indicando modello fotocamera, NON modificandoli in nessuna maniera, e unendo una semplice liberatoria per l' utilizzo dell' immagine.
Ho già 2 scatti nightshot effettuati da altrettante persone, in più una termografia, 
una ripresa effettuata con fotocamera modificata IR e un mio scatto nightshot.
però vorrei averne un' altra decina scattate da voi, cari Lettori!

Se il Sig. Benni non crede a me, 
ad un tecnico termografico, 
a un esperto di riprese IR, 
e a due lettori del blog, possessori di fotocamere nightshot...
e alle fotografie che abbiamo già eseguito PRIMA di richiedere la fotografia....
magari tutti assieme lo convinciamo. 

Avrete il merito di aver smascherato.......la fuffa.

Se volete, inviate via twitter lo scatto ridotto in nightshot a @alfredobenni e a @paolobertotti con le hashtag #bevianchequesti #fuffa

venerdì 24 maggio 2013

Infra-red? Over-rosik!

"Vabbè, però c'ho anche un video nuovo che mi sono cattato che è mondiale, una bomba."
"Ehh attento che non ti esploda nel culo!"
"Ah ah ah ah!"
"Che sbiancata!"


Sto parafrasando Elio (dice "disco" invece che "video"), ma è l' unica cosa che mi è venuta in mente guardando questo, ridendo.


E' splendido nel suo stile tecnokitsch del montaggio anni 80. Sono commosso.
Un "serio ricercatore" che pubblica un video su YT con me protagonista.
Io non vorrei correggere un "serio ricercatore" ma quando si dicono castronerie sulla fotografia (di tutti i generi) per autoreferenziarsi.....sapete come son fatto. Sono maleducato. Ma almeno non dico castronerie.

giovedì 23 maggio 2013

Il Riciclone, ovvero l' UFO del Giappone.

sigh.
Esiste uno strano fenomeno di distorsione spaziotemporale qui sulla Terra.
No, non sto parlando di navi aliene in arrivo, o di wormhole, extraterrestri grigi o quant' altro di (F)Ufologico.
Sto parlando dello strano fenomeno che avviene con i filmati\foto di fuffa, fake e compagnia bella.
Il fenomeno è il seguente: un video (o una foto) appare in rete con le solite classiche affermazioni come "è un UFO in atterraggio", oppure "formazione di sfere energetiche" ....o qualsiasi altro tipo di prova video fuffografica.
Poi il "caso" viene spiegato in lungo e in largo, si scrivono tonnellate di liquami su forum, blog e siti...e la notizia non compare più.
Ma qualcuno la gira all' amico, magari lontano e il giro ricomincia: altre community, identico modus operandi, liquami, spiegazione, chiusura. Ma qualcuno gira lo stesso la news all' amico. Anche stavolta lontano. E....
Per essere brevi, dopo 2-3 anni le foto\news di bufale\fuffa\fake ritornano sempre. O riproposte da un amico o proposte nella migliore tradizione (F)Ufologica Italiana da SegniDalCielo, Massimo Fratini scatena come al solito i suoi fidi compari a grattare il fondo del barile. Stavolta sono loro ad aver dissotterrato il cadavere.

domenica 19 maggio 2013

L' Antenato dell' UFO-Kinder (feat. Hannah McRoberts UFO)

la foto tornata dal mio passato su FaceBook.
E' un ghombloddo!
Certe volte il passato ritorna e qualche volta con una sorpresa.

E' il caso della foto dell' UFO di Hannah McRoberts, apparso su una foto scattata nell' ottobre del 1981 e scoperto solo dopo lo sviluppo delle fotografie da parte della famiglia della signora, circa 20 giorni dopo.

Lo confesso...quella fotografia un paio di giorni fa l' ho rivista su una pagina di FaceBook, e fatto fatica a ricordarmene: l' avevo vista molto tempo fa (credo una quindicina d' anni) e avevo letto l' analisi del Dott. Haines relativa alla foto facendomi parecchie domande irrisolte sulla metodologia d' analisi utilizzata. (ad esempio Haines posiziona l' oggetto ad almeno 3 metri dal fotografo basandosi su calcoli reali  su ottica e formato del negativo e poi basandosi sulla testimonianza lo posiziona successivamente ad oltre trenta metri....).
Ma avevo tralasciato la foto, essendo un caso estero, e l' avevo francamente buttata nel dimenticatoio. Colpa mia. Evidentemente l' NWO non mi paga abbastanza.

"La migliore e autentica, tra le tante bufale in giro, fotografia di un UFO discoidale fotografato sull'isola di Vancouver il giorno 8 ottobre 1981"
Mi sono messo quasi per scherzo a rileggere l' analisi e a fare qualche misurazione sulle foto cercate in rete (mio complice come al solito Insider, imbattibile nella ricerca delle fonti e delle immagini sul web).

NOTA BENE: le foto sono le migliori reperibili sul web, ma risultano essere delle copie di 4°\5° generazione come minimo (lo testimoniano i graffi, i peli e le macchie presenti sulla fotografia) che sono state poi scansionate.
Non contiamo i passaggi tra siti e siti (F)Ufologici, che sicuramente hanno degradato una parte dell' immagine originale nel copiarlo e ripubblicarlo.
In ogni caso il degrado è verosimilmente identico su tutta la foto: quindi i dati densitometrici e le misurazioni relative a mosso e sfocatura possono essere effettuate con un margine di errore rispetto all' originale stimato a circa il 20% in difetto\eccesso.
Logicamente bisognerebbe analizzare anche il negativo...di cui non disponiamo, ma possiamo comunque effettuare delle misurazioni sulle fotografie reperite per i motivi appena spiegati qui sopra.

Ecco il risultato delle analisi.

venerdì 17 maggio 2013

La Fototecnica e l' analisi fotografica nella fotografia IR: collaborazione con Nicola Tosi.

Foto & editing di Nicola Tosi
foto pubblicata su alcuni forum ufologici, per gentile concessione dell' autore.
Solitamente i protagonisti dei miei post sono i (F)Ufologi.
Questa volta però non parlerò di una delle nostre vecchie conoscenze, ma di un ricercatore del settore con cui ho collaborato ultimamente.

Nei giorni scorsi mi erano state segnalate delle fotografie scattate da Nicola Tosi (www.projectuap-italia.org) riguardanti la zona di Sassalbo, sulle quali si richiedevano spiegazioni in quanto non si riusciva a capire quale fosse il soggetto dello scatto, visto che durante le rilevazioni non era stato notato nulla di anomalo.
Sembrerebbe una persona...ma come già detto nessuno è stato notato sul posto durante gli scatti, e sulla foto RGB e UV scattate sempre dal team non sembra esservene traccia.

martedì 14 maggio 2013

Senza Parole

...perché in alcuni casi è meglio non averne.


Garofalo, se vuoi ti correggo il compitino, ma ti posso già anticipare che come al solito dovrai ripetere l' anno.
Tranquillo, anche i compagnetti del Nucleo Sirio ti faranno compagnia.

lunedì 13 maggio 2013

OT: La Scienza non è noiosa. Anzi.

....basta infatti visionare il filmato da YT del Comandante Chris Hadfield a bordo della ISS.
Una splendida cover di Space Oddity di David Bowie eseguita a bordo, con testo leggermente modificato ed effetti speciali in assenza di gravità.

Semplicemente fantastico. E pensare che c'è gente che invece va a caccia di frammenti di ghiaccio e\o particelle nelle foto degli astronauti per giustificare avvistamenti UFO in orbita.
Probabilmente ne troveranno anche in questo video.

Ma noi godiamocelo, direttamente dal channel YT del Cmdr. Hadfield.





martedì 7 maggio 2013

La termografia che non c'è. (ma la fuffa non manca mai)

Aggiornato in fondo dopo la pubblicazione iniziale!

riproduzione della foto originale pubblicata sul profilo FB del "testimone".
L' immagine è degradata ai fini educativi e per utilizzo senza scopo di lucro,
secondo la Convenzione di Berna, art.10


Da un paio di giorni rieccheggia tra le news l' avvistamento di un UFO e relativa foto "termografica".

Ho dato un' occhiata, e sono rimasto profondamente deluso dalla quantità di boiate scritte un qua e là.
Questo perché l' autore della foto ha pensato bene di mascherarsi da esperto e di proporre alle redazioni dei giornali le sue "analisi termografiche" , che naturalmente le sopracitate redazioni si sono bevute bellamente senza nemmeno porsi il problema di un controllo o di una verifica.

Spero per il "testimone" (lo chiamo così anche se visivamente non ha avvistato nulla) che tutto questo sia una burla sfuggita di mano, perché è già sulla buona strada del fuffaro DOC: ovvero spararle più grosse che si può per sperare di falsificare un avvistamento IFO e tramutarlo in uno UFO, probabilmente a fini di monetizzazione. Temo non lo sapremo mai.

Ma come al solito (lo sapete) chi sbanfa sulla fotografia (e questa volta, sulle termografie) non la passa liscia: non con me, e non con i miei Fidi Consulenti, i "Dogs of War dell' Ufologia" al mio fianco.
Esperti veri, non farlocchi come gli analisti prezzolati e incompetenti di nostra conoscenza.

venerdì 3 maggio 2013

Le teorie del complotto: come e perché si formano e come smontarle

Visto il triste panorama (F)Ufologico attuale, scarno, scontato e privo d' interesse e caratterizzato casi generati da blurfo, lens flare, stelle e conditi da insetti e foglie svolazzanti vi propongo l' ottimo intervento di Paolo Attivissimo, Andrea Boda e Gaia Giorgio Fedi al Festival del Giornalismo.

Ottime argomentazioni per pensare e per capire, anzichè credere.

Alla prossima, sperando in casi eclatanti....(F)Ufologi, dove siete?


venerdì 29 marzo 2013

U.F.O. ? No, la Federazione Unita dei Pianeti.

Strano che i vari fuffari nostrani non l' abbiano presa al balzo e utilizzata per sensazionalizzare il triste panorama fuffologico degli ultimi mesi.

Probabilmente questa performance, fin troppo pubblicizzata, sarebbe stata subito scoperta...

Sto parlando del lancio di Star Trek: Into darkness a Londra il 23 marzo. Unendo varie tecnologie (GPS-droni volanti-led) i creativi dell' agenzia Ars Electronica FutureLab (gli stessi di Linz!)hanno ottenuto un enorme logo Star Trek svolazzante sopra il Tamigi.

L' evento serviva naturalmente a pubblicizzare il lancio del film, ed è stato fatto coincidere con l' Earth Hour , per aumentarne la spettacolarità e la visione da parte degli abitanti dei dintorni, oltre che per riprendere "de facto" il titolo del film ("nell' oscurità").

Che dire, oltre che "spettacolare"?
E' scienza. Funziona.

Godetevi il video!

sabato 16 marzo 2013

TAHHHHHDAHHHH! Hangout (in differita)

Per chi se lo fosse perso.....gustatevelo a pieno schermo!
Naturalmente nessun eminente ed esimio (F)Ufologo si è presentato. Peccato.

L' esperimento è stato gustoso...mi viene voglia di ripetere l' esperienza...che ne dite?






venerdì 15 marzo 2013

HangOut su Google+!


Questa sera, VENERDI' 15 MARZO, alle ORE 22.00

ARGOMENTO: UFOLOGIA E DINTORNI

HOST ROMEO GENTILE

Se siete interessati seguite il link, io avrò il piacere di partecipare come esperto di analisi e darò il mio contributo rispondendo alle domande di Romeo...e delle vostre!

non fatevi sfuggire quest' opportunità di vedermi LIVE direttamente dalle Montagne del Trentino!

Follow the white rabbit!

https://plus.google.com/u/0/#events/c4v8ge9jdokkvms321tjqhdm0j4

 
 
NB!!!
la diretta sarà visibile da qui:
http://www.youtube.com/user/LeFouReloaded
sotto alla finestra video della diretta potrete "sparare" le domande!!!!

L' evento è aperto a tutti: (F)Ufologi.....vi aspetto!



venerdì 8 marzo 2013

Russell Crowe fotografa gli UFO!


Dopo il Gladiatore, Beautful Mind e Lés Misérables e molti altri film di successo, Russell Crowe non ha nulla di meglio da fare che posizionare una fotocamera (Canon 5D) impostata su timelapse sul davanzale di casa e come racconta lo stesso Russell:

Io e un mio amico abbiamo piazzato una macchina fotografica per fotografare i pipistrelli in volo sui guardini botanici, ma è stata una grande sorpresa, Canon 5D, niente flash. Non può essere un riflesso sulla lente perché si muove e la macchina fotografica era ferma

mercoledì 27 febbraio 2013

mhhhhh....e si rosica...Vatinno reprise.

Il Povero Vatinno\Vattenne sta a rosicà perchè non può più pagarsi la cena con i nostri soldi...è stato defenestrato. Forse fa il portaborse. O il lustrascarpe. O il miserabile. Ne ha tutte le capacità.

Lascio a voi qualsiasi tipologia di commento dopo aver letto il delirio di oggi, di cui ho eseguito un ottimo screen.




Caro Vatinno, grazie di essere un mio fan.
Ci stanno seguendo tutti nuovamente, non aspettano altro che uno dei suoi spettacoli.
Certo che dev' essere dura...pensi, hanno appena eletto un comico che l' ha mandata a casa.
Che risate.

E ora ci stupisca. Sarebbe anche ora.

venerdì 22 febbraio 2013

E come volevasi dimostrare...

La pallina volante in questione. Notare le ombre e i toni dei grigi, più
saturi di quelli presenti nel resto della foto...il responso è : la pallina è
a 10-20cm dalla fotocamera, ed è stata lanciata dal basso (vedi effetto mosso)
immagine degradata ed utilizzata a fini educativi secondo la Conv. di Berna, art.10
...come al solito i (F)Ufologi non han capito nulla del mio precedente articolo.

E difatti dopo aver eseguito una semplice analisi ottica, ma non per questo imprecisa, sulla foto che potete vedere in tutta la sua magnificenza qui a fianco e che ha dato esito negativo, visto che mostra una pallina lanciata in aria a distanza ravvicinata dalla fotocamera, sono cominciate le solite polemiche  dei soliti "wannabe expert".

La polemica è stata generata da una comunicazione del responsabile CISU di zona, a rettifica della pubblicazione del primo articolo sulla fotografia.

Riporto integralmente le farneticanti dichiarazioni del Sig. Pugliese, presenti in quest' altro articolo, uscito un paio di giorni fa.
Mirror climbing.

mercoledì 20 febbraio 2013

La Fototecnica, questa sconosciuta. Quando l' originale...non serve.

Dovrebbe essere un' analisi, invece è un' opera surrealista di Garofalo,
l' ANALista preferito di Urzi. Titolo "il bottone volante col filo".
Immagine degradata ed utilizzata a fini educativi
(Conv.Berna, art.10)
L' argomento principe utilizzato per svicolare dalle mie analisi e\o verifiche da parte di molti Fufologi è il tormentone "non hai l' originale, quindi non puoi dire nulla".

Naturalmente queste sottospecie di "ricercatori" della fuffa si guardano bene dal fornirlo, anche dopo richiesta, ed è logico che lo facciano, visto che sanno già che li beccherei con le mani nel sacco.
Questo tipo di comportamento viene naturalmente considerato dagli Ufologi (quelli veri, e cioè quelli che fanno ricerca e investigazione vera) come una sottrazione di prove. Il che equivale ad un' ammissione di colpevolezza.
Se nascondi i dati e impedisci agli altri di controllare, di sicuro non c'è trasparenza ed onestà.

Molti, come ad esempio il CUFOM, oppure Urzi o anche SegnidalCielo scelgono di applicare delle filtrature così pesanti sulle foto da far apparire una mosca come un dragone, e vanificando qualsiasi analisi reale. Oltre al fatto che così possono spacciare tutto per UFO: dalla particella di polvere al 747, passando per insetti e volatili senza dimenticare palloni, lanterne cinesi e bottoncini.
Il fatto (oramai assodato) è che sono degli incompetenti la cui ignoranza in fototecnica è paragonabile solo alla loro voglia di tru-fuffare il prossimo.
Vediamo perchè.

venerdì 15 febbraio 2013

Riassunto delle Puntate Precedenti.

Eh, scusate....non mi sono dimenticato di avere un blog.

Qualcuno di voi mi ha già contattato nelle settimane passate.
"ma come mai non scrivi più articoli?" "ma il blog lo tieni ancora?" "ehy, ho notato che dal post di Vatinno non hai scritto più nulla, che succede?".

Grazie per il supporto e per il seguire le Mirabolanti Avventure Ufologiche del vostro FotoTecnico preferito!

Il mio "non" scrivere sul blog, vi tranquillizzo, significa solo una cosa:  Non c'è una mazza di decente su cui scrivere e\o fare un' analisi. Il fatto è che negli ultimi tempi i Fufologi hanno prodotto solamente dei casi standard, facilmente sgamabili da tutti, come i soliti blurfo, orbs, uccelli in formazione e molte altre amenità.
Dilettanti, come al solito, buoni per i fan-atici della Fufologia.

E il bello è che molti dei casi sono stati "risolti" da semplici utenti di forum, il famoso "popolo della rete ignorante" che a Caria sta tanto sulle balle  solo per il fatto che gli rompe le uova nel paniere...ma ha già imparato a sue spese che lo stesso popolo della rete (di cui francamente mi fa piacere far parte) ricorda a lungo. A lungo come la cache di Google, come i salvataggi in locale, come insomma la nostra estensione di memoria che è il mezzo "elettronico".

Devo ammetterlo. E scusate se non sono modesto. Ho lavorato bene.
Ho contribuito a far aprire gli occhi a molti sulle truffefuffe dei nostri cari amici Fuffologi...che nemmeno nominerò.
E ne sono felice ed orgoglioso. Molte persone mi hanno affiancato negli anni come amici, supporters, e lettori interessati. Molti di questi continuano a stare al mio fianco, per motivi professionali (non so tutto, e di tanto in tanto per mie analisi servono consulenze di persone esperte in altri campi).

Sapete che non posso nominarvi tutti. Ma vi ringrazio incondizionatamente tutti.
Anche tu, che stai leggendo queste righe. Anche se sei un fuffaro.

Per ringraziarti farò una breve (ma intensa) carrellata sulle 4 "migliori malefatte" dei soliti tristerrimi noti, sgamati dai miei amici, conoscenti e oramai professionalmente validi investigatori (li ho promossi io, a pieni voti, Tìèz.) del web.

martedì 22 gennaio 2013

Troll is successful!

Senza parole. Ne ha utilizzate già troppe Giornalettismo.


Il famoso "Onorevole" Vatinno.
Quello che magna sulle spalle nostre, per intenderci.
E adesso chi è il "cybercoglionazzo"?


E tanti saluti.

giovedì 10 gennaio 2013

Un CyberCoglionazzo, Grazie!

*con aggiornamenti gustosissimi DOPO la pubblicazione iniziale e senza coloranti aggiunti!

Ecco qua.

La reazione dell' Onorevole al fatto di aver segnalato che la maggior parte dei tormentoni ufo-complottisti di cui lo stesso ha promosso delle interrogazioni parlamentari siano fuffa conclamata da anni e che debba renderne conto a noi, visto che gli paghiamo lo stipendio.

Un ottimo esempio della mentalità dei nostri politici.

Dimenticavo, L' Onorevole (che di onorevole ha ben poco) è in sostituzione ad un "collega" dimissionario.
Insomma, nemmeno è stato eletto.

Non aggiungo altro. E' una confessione in piena regola.





....e non sono l' unico. Anzi, diciamo che tratta tutti un po' così... 

Penso che la sua pagina di Twitter sia un ottimo esempio sempre aggiornato della signorilità di quest' uomo.
Oh, anche quella di FaceBook.

AGGIORNAMENTO.

Sembra che qualche giornalista di La Repubblica si sia interessato al divertente e istruttivo scambio di battute tra me e l' Onorevole (la cui pagina sembra a quanto pare rimossa per via della marea di segnalazioni per volgarità) e ne abbia offerto a tutti i lettori del quotidiano i passaggi migliori. E sì che io l' avevo detto al Signor Vatinno (senza Onorevole, oramai) che l' Effetto Streisand era in agguato. Gustatevi queste perle.



da La Repubblica, 10 gennaio 2013, pagina 9
(riproduzione degradata ed utilizzata a fini educativi- Art.10 Convenzione di Berna)

In più la crono-storia su Giornalettismo .

E per chi volesse sostenere la figùdemmèrd del Signor Vatinno, sono già pronte le t-shirt personalizzabili con la frase maleducata che preferite, qui trovate solo uno dei modelli disponibili !!!


A richiesta sulla schiena è possibile stampare lo screen del post e\o la faccia del Protagonista di questa esilarante escalation.

Prezzo? 19€ + 7€ di spese di spedizione.
La maglietta è una Fruit of The Loom (la marca preferita del Vero Nerd)

disponibile in 7 colori (bianco-nero-rosso-verde-blue-grigio-arancione) 
e nelle taglie S-M-L-XL-XXL-XXXL.

Io me la sono già stampata di gusto.

Vatinno mangia su di me? 

E io mangio su di lui.*
Fatelo anche Voi!





*Il ricavato verrà donato alla famiglia del Vostro Affezionato Fototecnico Preferito.
Tìèz.

mercoledì 2 gennaio 2013

I Soliti Idioti.



Grazie Esimi.

Avete dato ulteriore conferma del fatto che parlate a vanvera senza sapere minimamente di cosa parlate. 
Ah, ma dimenticavo, lo fate tutti i giorni, quando fate i Fufologi.

L' immagine parla da sola. Il CISU ha acquistato delle copie del libro dello Chiumiento.
E giù di commenti vanagloriosi.
Io ne sono contento.
Perché Je rode. Majerodddderoderoderode. Ma tanto. Si vede.

che dire? Lo stolto non sa che il CISU acquista TUTTI i libri riguardanti l' Ufologia. Poi dei soci li comprano. Li leggono. A volte vomitano. Ma serve a imparare e capire il fenomeno UFO.
o forse lo sa e tralascia l' informazione. Chi lo sa.

La cosa che sanno i miei lettori è che la faciloneria di Benni e del carpeoro si nota dal fatto che non hanno ancora capito che nel CISU c'è ampia libertà di parola e azione, oltre a questo anche se sei socio CISU, non sei di certo il portavoce del CISU stesso.

Loro seguono dei diktat farneticanti provenienti dall' alto, io no.
E nemmeno gli altri soci CISU.
Diamo tutti il contributo senza belare in coro.
Senza fare tanto i santarellini indignati.
Ne avete di peggio cari signori.
UFO Kinder, anni e anni di proselitismo a Urzi, e in ultima mandata le vaccate di Caria "valido documentarista" di stocazzo e non dimentichiamoci le predizioni del futuro di Benni...dovremmo essere stati vaporizzati da un attacco nucleoanale pochi giorni fa, ad opera di jihadisti\iraniani\mediorientali\africani.

Il Benni poi dimentica un fatto reale importantissimo.
io quello che dico lo provo, lui invece no.
Facile dire "per lui è tutto falso". Perché non ha altre capacità, non ce la fa ad argomentare ulteriormente oltre la parabola sibillina , intendiamoci.

Ma da uno che non sa nemmeno salvare "la prova delle prove" da un VHS e convertirlo in digitale per un analisi, che volete pretendere, che capisca le mie analisi? Lui utilizza ancora le filtrature alla Carannante, figuriamoci. Un' analista bancario con il pallino delle applicazioni grafiche.

fuffa, chiacchere da fontana di paese...chiacchericcio. E argomenti zero.

Vuoi Ricerca Ufologica, Benni? Ti sfido. Portami una foto qualsiasi. Fatti sotto, novellino.