Mi dimentico di un (F)Ufologo, mi vivo la mia vita, facciocose, vedoggente.
Come tutti.
Tra l' altro l' Ufologia (quella con la U maiuscola) non è una mia prorità.
La mia priorità sta nella mia professione. E' quella al primo posto.
In parole povere non potrebbe fregarmene di meno della vita di un qualsiasi (F)Ufologo,
a meno che quest' ultimo non pisci fuori dal vaso, spacciandosi per chi non è.
E' quello il problema. Gente che vuol essere chi non è.
Che vuole spacciarsi come esperto di settore e\o come "responsabile scientifico" quando NON NE HA la qualifica. De Facto.
La mia professione (il fototecnico, per chi non lo sapesse) è un vantaggio in questo campo di studi.
IL MIO vantaggio, non quello dei (F)Ufologi.
E l' ignoranza non è mai migliore della conoscenza. E' un dato di fatto. Sappiatelo.
Ma nella (triste) realtà il (F)Ufologo parte per la tangente rispolverando l' inutile astio e la ancor più inutile rosicata nei miei confronti.
Il motivo?
Il solito. L' ho beccato a raccontare inesattezze grossolane su fotografia e video più di una volta.
E rosica.
La querelle stavolta comincia con una richiesta più che legittima fatta da un utente sulla pagina di UFO magazine. Eccola.
 |
Un semplice consiglio spassionato insomma diventa motivo di querelle. Bah. Ma proseguiamo.
Viene spiegato al caro (F)Ufologo che non c' era nessun secondo fine, il consiglio era del tutto innocente, alcuni utenti intervengono spontaneamente: loro non han visto queste "frecciatine".
Riusciranno a chiarire prima che il nostro eroe esploda?
Vediamo.
No. Non ce la fanno. Secondo il nostro eroe, "la frase va interpretata".
Manco fossero degli scritti (fuffari) di Nostradamus. Forse è così che il nostro interpreta il futuro come ha già fatto in passato. Sbagliando.
Vediamo come va a finire.
Ora il nostro eroe esterna la vera ragione del suo astio.
Della sua rosicata, del suo malessere.
Poveretto. Non sapevo di fare questo effetto alla gente.
E' colpa mia.
E' colpa mia se non c'è un "dialogo costruttivo".
E' colpa mia se "attaccano" il CUN (e non è colpa delle ghatzate sparate da certi personaggi, eh)
E' colpa mia se faccio il fotografo e il fototecnico di professione da più di 25 anni e lui no.
E' colpa mia se Benny riceve sputazzi in faccia. EHI! Bastava chiederlo prima se voleva dedicarsi a questa pratica.
Benny, lo faccio gratis se c' incontriamo, stai sereno. E lo farò a nome mio. Ptuiii.
Avete smesso di ridere?
Mi dipinge come un missile intelligente lanciato dal CISU verso di lui, non capendo che in CISU questi teatrini non han seguito alcuno.
Perché il CISU si occupa di Ufologia, non di gossip fuffaro.
Oltre a questo, il CISU non comanda in alcun modo la vita privata dei suoi soci.
Siamo liberi di esprimere la nostra opinione, e senza aver bisogno di nominare il CISU (invano) per farsi belli.
Oltre a questo la differenza basilare tra me e il Sig. Benny è una sola.
Io sono un fotografo e fototecnico, esperto di settore da 25 anni, ed è incidentale che offra i miei servizi in maniera gratuita (GRATIS!) al CISU stesso.
Offrire i miei servizi non sottointende una "servitù" della mia persona verso il CISU.
NON lo è mai stato. Insomma, non funziona come nel CUN. Per niente.
Io tra l' altro non "attacco" il CUN, addirittura ho collaborazioni decennali con alcuni dei suoi membri, e sembra che a Benni questo sfugga...sono io che vaglio anche le foto di avvistamenti segnalati al CUN...ma sembra che il "responsabile scientifico" non lo sappia...
In ogni caso mi limito solo a dire quando qualcuno dei suoi membri e\o dei suoi "responsabili scientifici" spara stupidaggini al limite dell' intelligenza umana.
Vogliamo dare una ripassata agli errori, alle inesattezze e diciamolo pure,
alle vaccate sparate nel corso degli anni dal nostro eroe?
Eccole, visionatele e decidete autonomamente sulla serietà di certi personaggi.
la questione wormhole
il caso della foto a infrarossi
i soliti idioti
Over-Rosik
la Telecamera magica di BennyHill
E buona rosicata, caro Benny.
Dal vostro PhotoBuster preferito, questo è tutto. Saluti.
