Visualizzazione post con etichetta Maurizio Baiata. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Maurizio Baiata. Mostra tutti i post
mercoledì 2 novembre 2016
Mi hanno scoperto!
I (F)Ufologi a convegno.
Grandi pacche sulle spalle, grandi bugie, e soprattutto la dichiarazione di abilitazione al nuovo "culto" della (F)Ufologia.
Come potete leggere (il post delirante "catturato" dal buon Scott Brando è di ieri) queste sono le uniche "armi" che questi disadattati hanno per farsi sentire.
Si passa dal "non ci credono" riferito a varie persone, tra cui io, che preferisco CAPIRE, invece di credere (il "culto (F)Ufologico" non ammette infatti nè domande nè risposte: ma tiene solo a mantenere il dogma fuffaro intonso e senza spiegazioni razionali), fino ad arrivare al "sono disinformatori"...sicuramente sono pagato dalla CIA, FBI o addirittura dai rettiliani...
Ma di una cosa cari signori potete essere sicuri: io gli incubi a leggere le vostre stronzate non li ho di sicuro: perché spiego chiaramente le boiate che scrivete senza senso e le foto di uccelli e insetti mossi che spacciate per astronavi aliene. In parole povere i vostri vari siti li guardo quando mi son stufato di vedere vecchi filmati di Benny Hill su YouTube.
Fotograficamente e logicamente parlando si ride di più.
Buffoni.
Etichette:
Alfredo Benni,
alieni,
Angelo Carannante,
Angelo Maggioni,
Antonio Chiumento,
Antonio Urzi,
BenniHill,
Benvenuti,
BIMBUMBAM,
Caria col Mac,
CUFOM,
EPIC FAIL,
Maurizio Baiata,
Pablo Ayo
lunedì 7 luglio 2014
UFO Lovers
![]() | |
| C'era UNA VOLTA un giornalista...* |
**bonus delirio fuffaro nei commenti: impagabile.
Un altro caso-fuffa su cui non bisognerebbe nemmeno spendere del tempo.
Ecco condensato in una riga il mio pensiero personale su questo caso che ha occupato anche troppo le
pagine di blog, testate giornalistiche & giornalisti (si possono ancora chiamare così?) e svariati forum.
Perché? Perché come al solito i soliti noti spacciano fuffa e si aspettano che "è un UFO fino a prova contraria" sia una frase risolutiva del caso.
E invece NON LO E'. L' onere della prova spetta a CHI FA UN' AFFERMAZIONE.
L' autoreferenzialità NON funziona in questo caso (a prescindere dal fatto che NESSUNO dei fuffari che ho incontrato finora può dare delle referenze chiare e precise sulle proprie capacità tecniche e\o di expertise sull' argomento).
Negli ultimi due anni abbiamo assistito a un tragico teatrino da parte di molti sedicenti "ricercatori indipendenti". Come dico sempre "ricercatore indipendente" non vuol dire NULLA, se non dimostrare che questi loschi figuri non hanno né arte né parte, insomma sono semplicemente degli incompetenti wannabe prezzolati dai clik di Google AdWords.
Ma lasciamo perdere le considerazioni personali. Ho anch' io un po' di pietà.
Ho analizzato con il supporto prezioso di Fozzillo il video girato durante una conferenza di Ayo\Baiata\Iosz\Mollicone.
La richiesta mi è giunta dal Team formatosi spontaneamente per indagare sul caso.
(Italian Research e Ufo of Interest)
Il video originale pubblicato su YouTube (migliore di quello consegnato per l' analisi) è questo:
Iscriviti a:
Post (Atom)

