Tutta colpa d' Alfredo

....diceva la vecchia canzone di Vasco Rossi.

Oggi non ho analisi, ma risate, grosse risate.

Ma quale colpa? Nessuna! Scherzavo!

Il fatto è che Alfredo vuole talmente bene a sè stesso che recensisce da solo il suo libro,
facendosi pure i complimenti.

Che tristezza, quasi più triste degli argomenti da baraccone trattati nel tomo in vendita su Amazon e che purtroppo resterà invenduto.

PS: Un grazie a Scott Brando (Ufo of Interest) e Alessandro Novelli, che hanno segnalato questa perla.

PS2: 13-7-2016 .......la recensione è stata rimossa.

Il CUFOM e l' analisi che NON c'è.

Io sarei a riposo.

Tenere delle foto in mano non dà competenza in fotografia

Ho smesso di preoccuparmi dei vari sciroccati che spammano e propongono tonnellate d' immagini farlocche per giustificare le proprie assurde affermazioni e su cui successivamente devo spendere tempo per spiegazioni che non verranno mai accettate dal fuffaro di turno.

Perché non ci spendo più tempo?

Perchè sono semplicemente affetti da dissonanza cognitiva, e la mia specializzazione è la fotografia e non la psichiatria. Semplicemente.

Ma in certi casi, come quello di oggi, un paio di righe è giusto spenderle.

Bumping: L' UFO decollato(?) dalla Luna!

Riporto qui per dovere di cronaca l' ottimo articolo di Paolo Attivissimo sull' ultima bufala propagandata dal CUFOM (o meglio....CUM...sigh) tramite il nuovo fuffaro Maggioni, che "lavora" (è una parola grossa) per lo stesso "centro".

Sì, avete capito bene, Maggioni. Quello che affermava che i lens flares non si formano se c'è un albero nell' inquadratura, o parlare a vanvera su fototecnica e fotografia....insomma un espertone wannabe (e ne parla molto esaustivamente Scott Brando, qui) .

Non se la prenda Maggioni. Non è colpa mia se spara inesattezze e fregnacce a tutto spiano senza controllo alcuno.

In ogni caso vi lascio alla lettura dell' ottimo articolo di Paolo,
augurandovi BUON ANNO NUOVO! (e per i fufologi, BUON ANO NUOVO!)

Bumping: Una sterile difesa ed una possente rosicata: cronaca di un suicidio

alti livelli di umorismo.

In questi tempi di magra, dove gli avvistamenti si fabbricano, si montano, si spacciano....tramite Scott

La Sbiancata (e rosicata) dell' anno.

Difficilmente riusciremo a vederne una migliore entro la fine dell' Anno.
Enjoy.
Brando (e Ufo Of Interest) sono lieto di offrirvi...

No words, no brain.

Non servono parole per commentare un' immagine del genere.

Se sono arrivati a tentare di spacciare delle bolle di sapone come UFO e\o entità, allora siamo proprio alla frutta...come SegnidalCielo, che già ci aveva provato senza successo....evidentemente non bastava.

Riprovaci Antonio Urzi, sarai più fortunato. Siamo al limite della truffa.

screenshot by Saturn3

Fadda Jones e i ricercatori della faccia perduta.

Harrison Ford coincide perfettamente!

Avevamo già chiuso il caso Fadda, presentato a Mistero nelle scorse settimane, ma purtroppo ci sono stati degli sviluppi imprevisti.

"Eh già" direte voi "la Sig.ra Fadda non è d' accordo con le tue conclusioni".

Eh no. La Signora Fadda è sparita: cancellato il sito-fuffa "ipnotico", spariti i riferimenti su di lei, nemmeno il video dell' intervista è disponibile....
Stavolta a non essere d' accordo per motivi meramente di prestigio personale sono tre "ricercatori indipendenti" (un altro modo figo per dire "appassionati").

Si presentano infatti in un video, dove affermano che la signora non sarebbe in piedi, ma sdraiata con il viso su un cuscino mentre si fa il selfie, e questo basandosi solo su una "misurazione biometrica" (in parole povere: hanno "controllato" corrispondenze del viso con la foto) su una foto mossa e deformata dal lungo tempo di esposizione utilizzato (1\15 sec).

Il problema è che queste "misurazioni" non lo sono e hanno deformato sia la foto originale che la foto della Sig.ra Fadda, facendole coincidere forzatamente, senza tenere conto del mosso e dell' illuminazione. E nemmeno di biometria e anatomia anche se specificato nel video stesso.

La fuffa è dura a morire.

e per chi non mi avesse seguito all' incontro di Cesena....è disponibile la registrazione!

Enjoy!

La passione del Fuffaro.

wow! l' astronave madre che cerca qualcuno da abdurre!

E vi domandate qual' è?

E' naturalmente il proporre continuamente immagini da parte dei fuffari, di cui non conoscono la spiegazione  fotografica, in quanto incompetenti.
....anche stavolta, come da copione...accade.

E' come al solito meglio proporre qualche spiegazione pseudoscientifica presa da qualche serial TV e ponendosi come espertoni, sbagliando totalmente, in quanto anche i lettori dei fuffari hanno lo stesso livello d' istruzione e di conoscenza delle fenomenologie fotografiche (basso, se non inesistente) .

E quindi il tormentone fuffologico passa, e viene percepito dal fruitore del sito-fuffa come una news "vera e reale", su cui basare le proprie convinzioni. Difatti più di una volta mi son visto presentare orride fotografie\filmati-prova sbandierati con un bel "e adesso cosa hai da dire?" o "debunkerami questo, espertone".......

200!....sfumature di fotografia (F)Ufologica.

Ci sono arrivato.
200 post sul blog del vostro fototecnico di montagna preferito.

Voglio festeggiare.
Dal 2009 ho scritto 200 post (questo compreso) che spaziano sulla fotografia fino ad arrivare là dove nessun fototecnico era mai giunto prima, parlando di blurfo, lanterne cinesi, lens flares, led kites, aeromodelli, bolle di sapone, bottoni e sfere, misteri misteriosi, bengala e paracadutisti e reinventando un complottone sempreverde: il Moon Hoax...il tutto condito da pettegolezzi (F)Ufologici, primedonne, fanfaroni e fuffatruffatori vari. Oltre che della Sindrome di Thor, termine che ho modestamente inventato io. Mica pizza e fichi, eh!

E come dicevo prima, voglio festeggiare. E l' unica maniera che ho di condividere i festeggiamenti con voi è darvi un articolo epico, uno che si possa ricordare e linkare perennemente agli amici dicendo "ehi, guarda qua che sbiancata!".

E come tutte le feste che si rispettino, anche stavolta c'è l' imbucato. il non invitato, che però s' intrufola e mangia e beve a sbafo. Quello che comincia i discorsi con "lo sapevi che mio cugino ha...." o anche "la Ferrari posteggiata fuori è la mia" a una delle ragazze della festa, per sentirsi rispondere "quella è mia".
Ora ve lo indico, così lo evitate e magari lo buttate nella piscina alla fine della festa.
Non è riscaldata. (e naturalmente, quest' ultima parte è una battuta, lo dico per i diversamente intelligenti che seguono fanaticamente il nostro amico, mettete via le torce e i forconi e leggete).

Chi è l' imbucato?

Over-Rosik, Reprise.

Ah, la Tauromachia!

PHOTOBUSTERIANI E NON, A ME!
Dopo l' incredibile foto dei bicchieri "con traccia termica" che NON c'è....
Invito tutti i possessori di una camera con nightshot di riprodurre l' esperimento
presentato qui dal Sig. Benni  (di cui abbiamo anche la pagina frrrrreezata , prima che sparisca il thread)

Un piccolo sunto per chi non ha voglia (giustamente) di sciropparsi tutta la querelle:
Il Sig. Benni afferma che tramite una fotocamera con funzione "nightshot" riesce a registrare la "traccia termica" di un bicchiere di acqua calda, tramite lettura della sua irradiazione IR.
Dietro mia richiesta di prove delle sue affermazioni ha presentato la foto qui sotto.
Inutile dire che un bicchiere di acqua calda NON appare così, nemmeno in riprese ad infrarossi effettuate con fotocamere modifcate IR sia nel CCD che nel firmware. E sono più sensibili agli infrarossi della fotocamera del Sig. Benni. Per rilevare il calore bisogna invece disporre di un termografo. Cosa che il Sig. Benni nega assolutamente, affermando più e più volte di non aver in alcun modo "truccato" la foto per farla apparire così.

Vorrei chiaramente dire che non ho nulla di personale verso il Sig. Benni, ma quando si dicono inesattezze (dalle mie parti le chiamiamo diversamente, ma tant'è) bisogna renderne conto, specialmente da un "esperto" della sua taglia. (penso un 58-64, a occhio)

La "prova" presentata dal Sig. Benni come una ripresa della "traccia termica" di un bicchiere d' acqua calda (a sinistra) e uno di acqua fredda (a destra) effettuata con una foto\videocamera dotata di funzione "nightshot". Il problema è che le fotocamere nightshot standard ....NON possono rilevare "tracce termiche" La soluzione è semplice : i bicchieri non contengono lo stesso liquido (probabilmente l' acqua a sinistra è piena di bollicine d' aria e\o altra sostanza in aggiunta all' acqua) e....non c'è nessun irraggiamento IR.
Indovinate? La foto è degradata secondo la Conv. di Berna, art.10, ed utilizzata a fini educativi e didattici e...senza scopo di lucro.

COSA SERVE PER EFFETTUARE L' ESPERIMENTO:

-5 minuti del vostro tempo.

-una fotocamera dotata di funzione "nightshot".
-due bicchieri

-riempitene uno di acqua calda e uno di fredda del rubinetto.
-aspettate il tempo necessario affinché nel bicchiere di acqua calda le bollicine generate dall' erogatore scompaiano

-non aggiungete nessun tipo di sostanza nei bicchieri
-possibilmente posizionateli come i bicchieri raffigurati qui sopra.

-riprendeteli con la vostra fotocamera, prima uno scatto tradizionale 

 (per far vedere che sono pieni d' acqua e non di altro liquido)

-riprendeteli poi con scatto nightshot. 
(dove NON appariranno come nella foto del Sig. Benni. Scopritelo!)

Inviate entrambi gli scatti al sottoscritto: info@fotobertotti.it
Indicando modello fotocamera, NON modificandoli in nessuna maniera, e unendo una semplice liberatoria per l' utilizzo dell' immagine.
Ho già 2 scatti nightshot effettuati da altrettante persone, in più una termografia, 

una ripresa effettuata con fotocamera modificata IR e un mio scatto nightshot.

però vorrei averne un' altra decina scattate da voi, cari Lettori!

Se il Sig. Benni non crede a me, 

ad un tecnico termografico, 

a un esperto di riprese IR, 

e a due lettori del blog, possessori di fotocamere nightshot...
e alle fotografie che abbiamo già eseguito PRIMA di richiedere la fotografia....

magari tutti assieme lo convinciamo. 

Avrete il merito di aver smascherato.......la fuffa.

Se volete, inviate via twitter lo scatto ridotto in nightshot a @alfredobenni e a @paolobertotti con le hashtag #bevianchequesti #fuffa