L' assordante rumore di fondo della fuffologia & il Fototecnico.

e c'è gente che ci crede...

*aggiornato dopo la pubblicazione iniziale con altri...ehm, capolavori di arte digitale.


Ed eccoci qua, dopo un periodo d' inattività dovuto sia ai miei impegni personali e lavorativi che a un' assenza totale di casi interessanti da sottoporre ad analisi.

In questo perodo infatti pochi , se non nessun caso, mi sembrava degno di attenzione o di analisi.

Perché ultimamente la (F)Ufologia produce solo un continuo e generale rumore di fondo, quasi fosse un condizionatore d' aria rotto.

Difatti come ben sa Scott Brando di Ufo Of Interest i casi ultimamente si sono ridotti a banali sovrapposizioni di oggetti in CGI su filmati preesistenti, le solite lucine notturne\uccelli e palloncini che il CUFOM tenta di spacciare come avvistamenti e darsi arie da gruppo di ricerca (la ricerca in questo caso è solo di soldi) , oltre al solito spaccio di bufale marziane ad opera del Piccaluga.

LA SFIDA.

La sfide del Prez.

Come al solito il FUFOM, il suo Prez e gli affiliati UFO-fanatici non hanno capito un cazzo.

Tra "la possibilità" e "la realtà dei fatti" c'è un abisso.

Io sogno da sempre che una civiltà extraterrestre ci contatti,
ma la realtà dei fatti è che la nostra galassia (per limitarci, perché c'è l' intero universo) è estremamente "silenziosa".
Perché di sicuro la vita è presente in qualche altra parte del cosmo
(e forse del nostro sistema solare) ma non abbiamo tracce di civiltà extraterrestri.
NESSUNA PROVA.

Come non abbiamo traccia di prove inconfutabili che leghino i fenomeni in atmosfera terrestre conosciuti come "UFO" a civiltà extraterrestri.

L' onere della prova spetta a chi mette in discussione le nostre conoscenze attuali senza tirare in ballo complottoni, coverup e rettiliani non identificati.

Chi chiede l' onere della prova inversa
"provami che non esistono" o "elencami i casi che ritieni inspiegabili"
ha un solo nome:

BUFFONE VENDI FUFFA.

Perchè allo stesso modo io potrei chiedere (potrei, ma non lo chiedo realmente):

"dimostrami che non sei un povero mentecatto, idiota ed imbecille".


Con tanti saluti,


Il suo Fototecnico e Maestro Artigiano Fotografo
Paolo Bertotti

La (F)ufologia - Lezione 1

Anche oggi vi parlerò della (F)ufologia e dei loro ignoranti adepti...la (F)ufologia è infattiparagonabile a una "setta" religiosa, comprensiva di santoni con occhi allucinati e fanatici urlanti senza cervello.

La (F)ufologia (per chi ancora non la conoscesse appieno) è quella branca di studi (inesistente) che si occupa di spacciare senza expertise nè conoscenza dell argomento fotografie di "UFO" che però ritraggono tutt' altra cosa, dando spiegazioni al limite dell' assurdo.

Ma tutte queste arrampicate sugli specchi cozzano SEMPRE con la realtà dei fatti, con la verifica strumentale, con l' expertise (del sottoscritto e di altri) e soprattutto con il buonsenso.

L' unico modo.

 

Sto parlando naturalmente dell' UNICO modo di dialogare con i (F)Ufologi.

perché oramai (l' avrete capito) mi sono rotto francamente le gonadi a correre dietro ai venditori di fumo, agli ignoranti patentati, ai giornalisti sportivi con l' hobby della strafuffa.

E' INUTILE dialogare: il dialogo prevede che entrambi i dialoganti abbiano punti in comune, ma in questi casi il primo punto NON in comune è proprio la sanità mentale.
perché non c'è altra spiegazione (se non l' attaccamento ai clik e ai soldini legati a sponsorizzazioni e\o adWords) per quello che producono e "ricercano".

Diciamolo pure: E' SEMPLICEMENTE RIVENDITA DI LETAME.

Non una news Ufologica, delle verifiche, della serietà. Nulla di tutto questo.

E citando una nota cantante: "se la persona è ZERO, l' offesa è NULLA".

E allora direte voi, cari lettori, qual è l' unico metodo di comunicazione che rimane?

Semplice: LA PERCULATA PROFONDA, senza ma e forse, senza remore, senza pietà.

Perché è quello che meritate, cari (F)Ufologi da strapazzo: la ricerca voi non sapete nemmeno da che parte comincia. E' per quello che i vostri casi (se non in via del tutto eccezionale) non vengono trattati qui: perché NON SONO casi Ufologici, ma semplice gossip e rumore di fondo.

E se ne stanno accorgendo anche i vostri utenti.

E ora, a conferma delle mie parole (e del mio parere personale) ecco il capolavoro edito dalla Sticazzi Productions, la nuova casa cinematografica di UoI !

Enjoy!

Terrore dallo Spazio Profondo.

#stavoltamincazzo mode ON#

Se qualcuno di voi se lo stesse chiedendo:
NO, con il titolo del post non mi riferisco al celebre film, ma allo Spazio Profondo dell' Ignoranza (sì, con la S, la P e la I maiuscola) del CUFOM e di tutto il suo staff di "analisti fotografici", naturalmente compreso del Prez Caranna e del Prez Honorè Piccalù.

E sto parlando d' ignoranza legata alla fotografia, alla fototecnica, e all' analisi fotografica legata alle foto di presunti UFO.
E mi fermo qua.
Voi lettori potrete sicuramente trovare aggettivi più consoni .
Perché non ci sono scusanti, nemmeno dopo le ricorrenti parate di sedere del Prez, che appena può scrivere qualcosa ricorre alla frasetta preconfezionata: "naturalmente l' oggetto potrebbe essere qualsiasi cosa".
Una via di fuga è utile in caso d' incendio, ma altresì quando si cominciano a dire stupidaggini o cose senza senso.

La cosa buffa è che nemmeno devo impegnarmi per dimostrare la loro incompetenza (fotografica) totale e abissale: lo fanno già da soli.
Perché il caso di cui parlerò, che avevo già risolto dalla prima occhiata alla foto (ipotizzando), con successiva verifica strumentale & collaborazione con Scott Brando e lo staff di Ufoonline non solo è stato utilizzato per i soliti articoli sensazionalistici che contraddistinguono il CUFOM, ma dopo una verifica dei sopracitati "tecnici analisti" (io li chiamerei foto-incompetenti prezzolati) è stato addirittura sdoganato come "per noi rimane un UFO" (il che è una contraddizione in termini: se non sai che cos'è, come fai a chiamarlo "UFO"? hai un catalogo del concessionario di astronavi?)....e non è finita qua: sono state addirittura trovate "analogie" e\o "similitudini"  con un altro caso...di fenomenologia totalmente differente dal primo. (una versione "pimpata" di una lanterna cinese: una mongolfiera adornata di lumi addizionali e di una "coda" di lumi.)
Insomma come comparare mele con le pere.

E poi si lamentano se sono duro con loro.
Ragazzi: se non studiate e non vi applicate, il Professore di FotoTecnica e Analisi Fotografica (e cioè IO) vi dà un brutto voto, vi dà compiti in più, non vi fa andare in gita coi compagnetti e alla ricreazione restate in classe.
A studiare.
Perché ne avete sicuramente bisogno.

#stavoltamincazzo mode OFF#

Andiamo a scoprire il caso.....