Ehy! DICO EHY!
Ci siamo arrivati.
Ci siamo arrivati grazie a tutti voi, cari Lettori di PhotoBuster: 100000!
100000 visite e letture reali, non redirect o falsi accessi di falsi accounts, e nemmeno "miei" accessi: la statistica non tiene conto delle mie visite.
Per molti è un piccolo risultato, per me (e per voi che mi state leggendo) no: è immenso...perchè 100000 letture equivalgono a 100000 nuove idee, a 100000 riflessioni, a 100000 risate, a 100000 modi di conoscere meglio la fotografia.
E in questo attuale, triste panorama ufologico (e soprattutto (F)Ufologico) c'è bisogno di avere un punto di vista fermo e rigoroso (tecnicamente e modestamente parlando) con un pizzico di perculamento e ironia verso quegli "esperti" che tentano di farci fessi ogni giorno, propinandoci false interpretazioni degli scatti, propinandoci "serietà" fasulla, per poi dimostrarsi incompetenti ed incapaci al punto tale da non riuscire a fare nemmeno una digitalizzazione da una videocassetta VHS, il bilanciamento cromatico di una fotografia...o semplicemente di fornire prove di quello che affermano.
Insomma, un comportamento che ci aspetteremo solo da Benni Hill.
Ma io e voi siamo contenti: è divertente e impariamo sempre qualcosa di nuovo. Assieme.
La mia scelta è chiara:
meglio l' ironia e il perculamento con una base scientifica (fotograficamente parlando),
che la "serietà" fasulla dei (F)Ufologi senza nemmeno l' ombra della scienza nelle loro affermazioni.
Insomma caro lettore....
un grosso, grande GRAZIE a te, che mi segui, che mi leggi e che preferisci capire anzichè credere !
7 commenti:
Posso capire riversare una VHS in vinile o un vinile in un fienile, ma qui
vedo solo riversare ettolitri di bile.." ...quando Bertotti li castiga. Non fa rima però complimenti..:D
i complimenti e i ringraziamenti vanno a te e a tutti gli altri lettori che vogliono capire anzichè credere!!!!
Basta con la Fede (F)Ufologica!
Stretta di mano per il traguardo!
Se hai tempo, hai per caso qualche idea di come sbugiardare le "astronavi aliene" della foto di questo post?
http://hearthaware.wordpress.com/2012/07/15/foto-nasa-astronavi-davanti-al-sole/
Sembra che l'unica differenza sia una esposizione maggiore. Qualunque cosa sia bisogna rendersi conto che se attorno al sole ci fossero decine di astronavi aliene lo sapremmo immediatamente. Diobono, riusciamo a captare la radiazione di raggi gamma di stelle esplose centinaia di migliaia di anni fa in galassie lontanissime e non vediamo qualche centinaio di astronavi che orbitano attorno al sole?
Grazie Simone, e grazie anche a Divilinux.
Le "astronavi" della SOHO sono solitamente o particelle che colpiscono il sensore, stelle, pianeti e a volte qualche asteroide.
E'una valutazione errata per via delle scarse conoscenze dei risultati visivi delle sonde.
E fa un pò ridere.
C'è gente che sta su la notte per scaricare le foto dal sito NASA....e poi accusa la NASA di voler nascondere qualcosa...e questo in barba a tutta la comunità scientifica internazionale (che si guarda le foto e non s' accorge di nulla).
E' il solito meccanismo psicologico del complotto segretissimo, ma con gli agenti pasticcioni....dimenticano di "cancellare" le astronavone, dimenticano di NON mettere online le foto giornalmente, insomma è un pò una voglia (da parte dei complottisti) di essere dei superinvestigatori.
Insomma una "Sindrome di Moulder&Skully"
Poi, come diceva Divilinux, possiamo rilevare emissioni energetiche...e non riusciamo a rilevare delle astronavi?
E nessuno scienziato se ne accorge?
Si infatti le astronavi con le frage non lasciano dubbi. È già successo in passato e succederà sempre. Le apparecchiature fotografiche sono terrestri, purtroppo.
A breve una piccola perculata su Mistyger (visto che Massimo Frascati ci è cascato come sempre)
Posta un commento