Ottima news di Paolo Attivissimo sull' ennesimo filmato in CGI, poi pubblicato dai soliti noti quotidiani (Vannetti, dove sei?).
Il filmato è un falso completamente ricostruito (maldestramente) in computer grafica, a cominciare dall' ambientazione, poi l' errore classico della mancata occlusione atmosferica sull' oggetto volante e dei jets e per finire il riconoscimento dei camion presenti come modelli standard disponibili per il download nei siti dedicati alla CGI.
Non c'è che dire...mi chiedo se i giornalisti del Corriere e di Repubblica non abbiano nemmeno il tempo di consultare brevemente la rete per capire se stavano cadendo in trappola o no.
Approfondimento dopo il link, e un ulteriore grazie a Paolo Attivissimo per la chiarezza che da sempre lo contraddistingue.
L'UFO inglese di Corriere e Repubblica (UPD 22:00)#links
Modalità d' Uso.
▼
domenica 11 aprile 2010
2 commenti:
Questo blog non intende perseguire fini di convincimento pro o contro gli argomenti trattati, Si cerca la verità oggettiva di una prova fotografica, confermata da analisi condotte personalmente...ricordatelo prima di postare.
Puoi commentare liberamente, ricordati di non sporcare, e di chiudere la porta senza sbatterla quando decidi di uscire.
Non fate gli scemi, non postate minchiate, link ai raeliani, e altre stupidaggini.
Se a CASA MIA tentate di sporcare, a CASA VOSTRA arrivano gli agenti NWO-CIA-FBI assieme a Mulder e Skully e fanno sparire tutta la vostra famiglia, mamma compresa.
Ricordatevelo, eh.
ho visto il tuo link sul Disinformatico.
RispondiEliminasono anch'io socio-web CISU, anche se non riesco, malgrado questo caaso gli faccia merito, ad ammirare lo stile generale della cricca attivissima.
Ma il mondo è bello perchè vario, e un po' (un,po'..) di giusto scetticismo è d'obbligo.
Sono anch'io un blogger (http://insolitanotizia.blogspot.com/) e sicuramente non mancherò, se possibile, di chiederti informazioni su foto e filmati ufo, visto che sei uno specialista.
ps: tanto per essere scrupolosi e corretti, Vanetti ha pubblicato un post in merito il 10 aprile..
ciao
grazie del commento, io invece (avendo anche partecipato ad una conferenza sulla questione "Lunare" tenuta da Paolo) ammiro sempre la chiarezza di Attivissimo.
RispondiEliminaSiamo basilarmente scettici (mi sento anch' io della "cricca") in un mondo dove...i "creduloni" aumentano.
Non c'è quasi nulla di quello che conosciamo che non riusciamo a spiegare, l' unico metodo d' indagine che riconosco come valido è quello basato sui fatti, e sulla sperimentazione scientifica.
...oltre naturalmente alla fototecnica e all' ottica applicata :)
Grazie ancora del tuo commento!!!!