tag:blogger.com,1999:blog-31697912.post7020719901847440290..comments2023-10-09T21:29:14.724+02:00Comments on PhotoBuster: OT: Ogni promessa è debito!Skurehttp://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-36808177418417936362010-11-16T18:54:54.752+01:002010-11-16T18:54:54.752+01:00@WB
Purtroppo no.
Le "ricostruzioni" c...@WB<br /><br />Purtroppo no.<br /><br />Le "ricostruzioni" come le chiami, non sono basate su foto o filmati ma su testimonianze, tra l' altro prese non il giorno dopo ma a distanza di anni dall' accaduto.<br />(e come inquirente ti posso assicurare che se la testimonianza non la prendi subito, rischi di vedertela annacquare da chiacchere con gli amici, incrocio e confronto delle esperienze da parte del subconscio, e appena il testimone va a dormire, rielaborato e ricostruito con altri elementi...non è una stupidaggine: basta chiedere ad uno psicologo qualsiasi)<br /><br />Sorvolo sulla resa "romanzata" dei documentari che ho visto sull' argomento: è logico, devono fare ascolti, mica possono dirti "sono flares", il documentario durerebbe 2 minuti. Meglio una bell' astronavona triangolare in rendering....ehm.<br /><br />La ripresa da me proposta è una delle tante di quella sera, puoi trovarne di identiche (ma senza l' analisi e il confronto diretto) su YT.<br />E' la stessa identica ripresa, nello stesso identico momento in cui venivano effettuate le altre<br />Tra l' altro nel filmato si dice chiaramente che le riprese sono prese durante l' avvistamento delle luci in questione.<br />NON è scollegato dall' evento quindi. <br />Dovresti poi dirmi perchè quei flares (razzi illuminanti) ti sembrano atipici.<br />Io ho fatto il militare, e li trovo assolutamente normali, quelli sono del tipo solitamente utilizzati durante i lanci dei paracadutisti in territori scoscesi, per evitare gambe spaccate alle truppe.<br />Devono durare molto e illuminare altrettanto. (15-20 minuti, la zona risulta illuminata come uno stadio).<br /><br />Ci sono pochi filmati di quel fenomeno legato ai razzi illuminanti(ormai spiegato) e NESSUNO dei fantomatici oggetti triangolari \ a boomerang.<br /><br />NESSUNO...e le videocamere dov' erano, visto che avevano ripreso delle luci in lontananza avrebbero facilmente ripreso anche questo\i fantomatico\i oggetto\i?<br /><br />Solo testimonianze quindi, e che tra l' altro nel corso degli anni si sono moltiplicate e modificate tramite il Principio della Massaia Chiaccherona (qui da noi in Italia abbiamo il "mio cuggino" che ha fatto e visto quello e questo).<br /><br />C'è da dire anche che la tag del post OT si riferisce al fatto che io non me ne occupo, per ragioni di "giurisdizione" essendo del CISU (Centro ITALIANO Studi Ufologici) e facendo l' analista dei casi fotografici, è giocoforza occuparmi solo dei casi italiani: i casi internazionali me li analizzo per puro divertimento ed esercizio, se li reputo interessanti e SOLO se sono di tipo fotografico, non voglio fare il tuttologo che sa un poco di tutto e di specifico non sa nulla.<br /><br />Il mio parere quindi è meramente personale: per me gli avvistamenti di Phoenix sono tutti riconducibili a normali esercitazioni militari (annunciate e per nulla top secret, tra l' altro).<br />Per gli oggetti avvistati e riportati solo dalle testimonianze....prima le foto, poi la mia analisi, senza queste prove io posso dire tutto e il contrario di tutto.<br /><br />E non varrebbe NULLA.<br /><br />Se vuoi segnalarmi altro materiale manda pure, perchè non capisco che ci sia di "vero e strano" nel caso Phoenix. Questo a meno di basarmi solo ed unicamente sulle testimonianze, su cui nutro dei ben condivisibili dubbi.<br /><br />Per Hessdalen, ci sto lavorando, mi hanno segnalato che dei filmati mostrerebbero una figura triangolare solida con tre luci sui vertici.<br /><br />I filmati che ho finora visionato non mostrano assolutamente nulla se non i fenomenti ampiamente registati e filmati anche dal nostro team.<br />E tutti identificati.<br /><br />Se vuoi approfondire:<br />http://www.itacomm.net/PH/CIPH/HOME_PAGE.htmlSkurehttps://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-60401744514685673502010-11-16T17:59:07.125+01:002010-11-16T17:59:07.125+01:00Innanzi tutto le Phoenix lights, come ricostruite ...Innanzi tutto le Phoenix lights, come ricostruite dai documentari (di cui talvolta però conosciamo bene le lacune) descriverebbero un'altra situazione. Questo è un filmato di un testimone (credo) il cui oggetto potrebbero benissimo essere dei flares assolutamente scollegati dal "vero" fenomeno "strano" di quella sera(anche se però sono molto atipici come flares - vedere come si comportano normalmente e vedersi poi il filmato intero collegato alle Phoenix lights- forse colpa della prospettiva? comunque la cosa andrebbe chiarita, sotto ogni profilo, una volta per tutte).<br />Secondo bisognerebbe confrontare gli orari di avvistamento di entrambi i fenomeni e vedere se coincidono.<br /><br />2) sono molto interessato a Hessdalen, ma non capisco di cosa stiate parlando. che filmato? <br /><br />W.B.<br />Insolitanotizia<br />(socio CISU)W.B.https://www.blogger.com/profile/09664234230068438009noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-17797441175908651032010-11-11T16:30:27.034+01:002010-11-11T16:30:27.034+01:00Vedi Foz, il problema è che oltre a non aver contr...Vedi Foz, il problema è che oltre a non aver controllato l' effettiva realtà dei fatti (ma NON è colpa sua) lo spettatore è stato convinto secondo il mio punto di vista dalla mole impressionante di copie dello stesso filmato senza nessuna verifica da parte di NESSUNO e autoreferenziazioni a pacchi.<br /><br />Quel filmato è l' unica analisi disponibile con la sovrapposizione della visione diurna.<br /><br />A tutt' oggi NON ci sono foto\video dell' ipotetico oggetto "largo come 3-4 campi da calcio" che citava lo spettatore, ma solo ricostruzioni in CGI basate sulle "testimonianze".<br /><br />Le testimonianze stesse si sono moltiplicate a dismisura dopo due settimane dall' avvistamento, mescolandosi tra loro (e molte si riferivano SOLO alle luci che vediamo, poi ritrasformate in "oggetto" col passare del tempo).<br /><br />Più o meno come il famoso avvistamento di Firenze negli anni '50: l' "oggetto" è stato avvistato solo dal pubblico dello stadio, il giorno dopo da mezza città, il terzo giorno da tutta la città, il quarto giorno anche dalle zone periferiche....è normale, è il tam-tam del chiacchericcio e del pettegolezzo, e poi l' aneddoto lo ri-raccontiamo come se fosse "nostro".Skurehttps://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-72491797899639209892010-11-11T13:24:34.032+01:002010-11-11T13:24:34.032+01:00Molto interessante!
Potranno sempre dire che erano...Molto interessante!<br />Potranno sempre dire che erano UFO che si camuffavano da flares, il vero credente non ha mai paura di coprirsi di ridicolo.Fozzillohttps://www.blogger.com/profile/14208183601749305193noreply@blogger.com