tag:blogger.com,1999:blog-31697912.post1433402163262679384..comments2023-10-09T21:29:14.724+02:00Comments on PhotoBuster: Ciclicità PhotoBusteriane: Tristezza portami via.Skurehttp://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-61720666107661645562011-08-17T22:41:58.503+02:002011-08-17T22:41:58.503+02:00il Sig. Gabriele ha preferito autocancellarsi tutt...il Sig. Gabriele ha preferito autocancellarsi tutti i post, forse s' è reso conto che alla fine della Licenza Creative Commons sta scritto:<br /><br />Altri Diritti — La licenza non ha effetto in nessun modo sui seguenti diritti:<br />Le eccezioni, libere utilizzazioni e le altre utilizzazioni consentite dalla legge sul diritto d'autore.<br /><br />E quindi avendolo rigorosamente citato, con link della pagina è esattamente ciò che rigurada il diritto di citazione secondo la Convenzione di Berna, Art.10.<br /><br />Con buona pace dell' interessato.Skurehttps://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-80755448957387699812011-08-17T17:42:26.049+02:002011-08-17T17:42:26.049+02:00Caro Gabriele, le ricordo che perpubblicare un suo...Caro Gabriele, le ricordo che perpubblicare un suo post basta clikkare una volta e non 4-5.<br /><br />Non si preoccupi, i post-fotocopia (6 in tutto) glieli ho cancellati io.<br /><br />Proceda come vuole: io l' ho citata, pubblicando un estratto (secondo la Convenzione di Berna) con il suo nome.<br /><br />Quindi l' ho anche citata.<br /><br />Dopodichè non è colpa mia se Lei farnetica e scrive stupidaggini scambiando un gabbiano per un UFO (con tutte le connotazioni che Lei crede).<br /><br />Non è colpa mia se Lei si vuole autoreferenziare senza arte nè parte: io sono un Fototecnico, Lei no. Non è colpa mia se Lei non è preparato mentre io sì, il mio è un vantaggio, non una colpa.<br /><br />Le ho fornito una spiegazione ben plausibile e circostanziata, sono problemi suoi se non l' accetta.<br /><br />Quindi la figura dell' incompetente in materia fotografica gliela lascio ben volenieri.<br /><br />Per il resto, can che abbaia non morde: se uno mi vuole denunciare, non è che mi avvisa prima.<br /><br />Arrivederci.<br /><br />PS: come vede le uso cortesia di lasciare intonsi i suoi post, veda di non abusarne ancora.<br />;)Skurehttps://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-38159505767689060502011-08-17T13:46:04.219+02:002011-08-17T13:46:04.219+02:00...uhm, dimenticavo che la citazione del poster di......uhm, dimenticavo che la citazione del poster di XFiles è puremante ironica, nel MIO articolo infatti :<br /><br />"L' ipotesi è che l' oggetto non sia altro che un volatile (esattamente come le altre macchie presenti nella panoramica) leggermente mosso e sfocato e trasformato parzialmente, è successo più di una volta, come potete controllare nelle foto qui a fianco.<br />"<br /><br />E ti dirò di più: è molto probabile che sia un gabbiano: più probabile di una nave extraterrestre.<br /><br />Anche perchè i valori densitometrici dell' oggetto corrispondono a quelli di un "oggetto" lontano pochi metri dal fotografo.Skurehttps://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-6343927327303654512011-08-17T13:39:48.706+02:002011-08-17T13:39:48.706+02:00Caro Gabriele, solitamente chi si presenta con le ...Caro Gabriele, solitamente chi si presenta con le minacce non si presenta bene, ma tant' è, scelta tua.<br /><br />Il tuo "pezzo" (non credo tu sia iscritto all' ordine dei Giornalisti) è stato estrapolato dal blog "Noi e gli Extraterrestri", che stranamente ha fatto sparire l' articolo.<br /><br />E' naturale che tu sappia che se si pubblica un "articolo" (come il mio o il tuo) c'è solo l' obbligo della citazione dell' autore.<br /><br />Ognuno si prende le responsabilità di quello che scrive.<br /><br />Quindi diciamocelo: se tu scegli di apparire pubblicamente, devi prenderne i lati "buoni" e "cattivi".<br /><br />Il tuo intervento è inserito come una citazione, virgolettato e ben definito dal resto del MIO articolo, che come vedi non ho copiato proprio da nessuno.<br /><br />E' previsto dalla Convenzione di Berna, art.10. <br /><br />Per il resto...ti lascio alle tue investigazioni du Google Earth.<br /><br />Ah, quando fai la denuncia mandane una copia a info@fotobertotti.it .Skurehttps://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-91745126471862716202011-08-03T11:05:29.225+02:002011-08-03T11:05:29.225+02:00grazie Insider !grazie Insider !Skurehttps://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-87377931155622119862011-08-03T10:52:12.864+02:002011-08-03T10:52:12.864+02:00Concordo Paolo, non a caso ti avevo infatti recent...Concordo Paolo, non a caso ti avevo infatti recentemente segnalato alcune foto (da te gentilmente visionate) che rientrano perfettamente in questa casistica. I (F)Ufologi, se proprio non riescono ad acquisire le nozioni primarie per analizzare foto/video, si facessero almeno affiancare da validi esperti del settore, anche se la vedo sempre più dura. <br />Buona giornata.ufoofinterest.orghttps://www.blogger.com/profile/15791019937244692763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-20286429034378653762011-08-03T10:01:25.645+02:002011-08-03T10:01:25.645+02:00sì, però chiarisco: la mia è stata una scelta per ...sì, però chiarisco: la mia è stata una scelta per sensibilizzare, d' altronde se i (F)Ufologi sparano a zero senza controllo, io con un' occhiata posso capire di cosa si tratta realmente.<br /><br />Andare poi a perdere tempo per fornire "prove" (che NON verrebbero comunque accettate) su casistiche e fenomenologie conosciute da decenni mi pare assurdo e inutile.<br /><br />Per chiarire: se i (F)Ufologi sono ignoranti sulla casistica storica e fotografica non è un problema mio.<br /><br />Tenete presente che negli ultimi 5 anni, i casi fotografici BLURFO arrivati al CISU sono oltre 30000, e NESSUNO di questi è mai risultato essere un UFO: tutti uccelli e\o insetti.<br /><br />E questo fa sì che ci si possa fidare discretamente della legge delle probabilità per i casi futuri.Skurehttps://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-66642006061073855892011-08-03T00:25:49.234+02:002011-08-03T00:25:49.234+02:00Concordo con Paolo sulla "condotta" da t...Concordo con Paolo sulla "condotta" da tenere nel caso specifico: blurfo, punto. <br />Salutoni!ufoofinterest.orghttps://www.blogger.com/profile/15791019937244692763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-53398082272712543912011-08-02T09:11:02.129+02:002011-08-02T09:11:02.129+02:00hai perfettamente ragione, ed è per questo che ho ...hai perfettamente ragione, ed è per questo che ho nominato la teoria della montagna di M.<br /><br />Come vedi funziona sempre e solo da un lato: quello dei (F)Ufologi, da me ci si aspetterebbe una grande perdita di tempo per dare una "prova" che non servirebbe, verrebbe liquidata come al solito "un' opinione\analisi" che funga da qualche assurdo coverup.<br /><br />La casistica ufologica riferita ai blurfo è talmente ampia da consentire TRANQUILLAMENTE di catalogare le anomalie presenti come blurfo anch' esse.<br /><br />Hanno le stesse caratteristiche ottiche e fotografiche.<br /><br />In più NESSUNO dei presenti sulla foto sta guardando l' oggetto, l' oggetto non getta NESSUNA ombra (pur avendo coerenza con le ombre presenti nella foto) e guardacaso l' oggetto è proprio sulla linea di giunta della foto panoramica.<br /><br />Ecco perchè per una volta, la montagna non ho voglia di spalarla, abbiamo così tanti precedenti su questa casistica da poter disporre senza problemi di precedenti identici (e che ho comunque confrontato).<br /><br />Basta cliccare sulla tag "blurfo" per rendersene conto.Skurehttps://www.blogger.com/profile/07137040459378715306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31697912.post-90431891847944310032011-08-02T03:11:48.858+02:002011-08-02T03:11:48.858+02:00Però, scusa Paolo, questo debunking aprioristico, ...Però, scusa Paolo, questo debunking aprioristico, non tecnico e "occamiano" mi pare si discosti considerevolmente dalle tue precedenti ben argomentate indagini.liuishttps://www.blogger.com/profile/15946446351207543940noreply@blogger.com